Dziś jest 24 maja 2002

witaj na grupie pl.soc.inwalidzi Tomek-Tw.




W Twoim liście datowanym 23 maja 2002 (21:48:08)o identyfikatorze
news:<2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E01AC45AF@inf2.
rzeszow.tpsa.pl> można przeczytać:



>> Przecież 1.5 miesiąća temu informowałem, że jest na POPON - ie,

TT> Przegladalem posty od 3 kwietnia 2002 i nie znalazlem (moze za slabo
TT> szukalem)
TT> Gdybym znalazl ww. link to przeciez nie powtazalbym go!!!
TT> Poza tym serwery news nie trzymaja postow w w nieskonczonsc i tak wazny
TT> projekt nie zaszkodzilo powtorzyc (przeciez nic sie nie stalo)
TT> Warto jednak aby tak wazny projekt dotarl do najwiekszej liczby osob
TT> niepelnosprawnych. Poniewaz rozprowadzany jest przez POPN itp. A jak
TT> zauwazam ta firma nie za bardzo wspolpracuje z organizacjiami ON. Poniewaz
TT> sa to rozbiezne interesy. Im chodzi o zatrudnienie i zyska a nam (czyli ON)
TT> o cala reszte czyli Rehabilitacje (w kazdej postaci)




W Nawiązaniu do jego treści :

Drogi Tomku jak już napisał pan Leszek Marażewski sprawa wałkowana była na
grupie jakiś czas temu pozwól ze jeszcze raz zacytuje pana Leszka :


LM>> Miesiąc temu zakończyła się dyskusja, w której grupa jednoznacznie
LM>> określiła, gdzie ma propozycje A.A. i moje dot. opracowania opinii
LM>> środowiska dot. projektu nowej Ustawy. Wszelkie informacje dot.
LM>> prac nad projektem : www.popon.pl.
LM>> Użytkownik "Tomek-Tw." <t...@b...pl> napisał w wiadomości
LM>> news:2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E01AC45AF@inf2.r
zeszow.tpsa.pl...
>>>

Tak więc nie mogę się zgodzić z twoją opinią. oczywiście formalnie nic się
nie stało ale należy nadmienić ze takie próby były co sie z nimi stało
wiadomo :(

Tak samo nie mogę się zgodzić z tobą w kwestii tego co napisałeś o
pracodawcach zrzeszonych w POPON i rzekomej opozycji celów. Otóż tylko na
pierwszy rzut oka można wyciągnąć wniosek ze owe cele są rozbieżne. Gdy w
rzeczywistości rehabilitacja społeczna ON i zysk takiego przedsiębiorstwa
Jak ZPCHR są co najmniej równoległe. A nawet choć nie wprost ale w jakimś
stopniu się warunkują. Postaram się to przedstawić nieco dalej

Na początek czynię następujące założenie że ów Zakład Pracy Chronionej jest
tworem "zdrowym" To znaczy takim gdzie pracują rzeczywiście ON Takim tworem
jest firma wspomnianego tu LM więc proszę nie pisać że tworzę nieistniejące
byty.

Otóż Jak każdy podmiot gospodarczy tak i ten nastawiony jest na zysk i to
jest zupełnie normalne specyfika tej jednostki polega jednak na tym ze
zatrudnia ludzi Których przy okazji rehabilituje głównie społecznie ale
również fizycznie. Wydajność pracy takiego specyficznego pracownika jest
wprost proporcjonalna do zdolności społecznych i fizycznych wspomnianego.
Nawet bardziej społecznej kondycji niż fizycznej. Tak więc w sposób
naturalny pracodawcy zależy na rehabilitacji pracownika bo im bardziej
będzie on sprawny w szerokim znaczeniu tego słowa i na wszystkich
płaszczyznach. A to z tego prostego powodu ze ON dobrze zrehabilitowany to
lepszy " twórca" zysku. Słowem rehabilitacja warunkuje bardziej optymalne
wykorzystanie kapitału ludzkiego jakim dysponuje właściciel firmy co wprost
przekłada się na zyski firmy. Szczególnie w sytuacji kraju na poziomie
rozwoju Polski gdzie nadal jeszcze w strukturze czynników generujących zysk
przedsiębiorstwa [każdego nie tylko ZPCHR-u] Główne miejsce zajmuje
efektywność "kapitału ludzkiego" i to on jest lokomotywą zysku. Słowem
decydujące u nas są jeszcze tzw. rezerwy proste. Co z tego wynika ano
mianowicie to ze Interesy pracodawcy ON jeśli chodzi o zysk i samego ON
jeśli chodzi o rehabilitacje są zbieżne Choć motywacja tych interesów
wypływać może z różnych pobudek.

Choć od razu na zakończenie chce zastrzec ze nie podejmuje się tworzenia
hierarchii typu "lepsze"/"gorsz" motywacje. Bo takie rozróżnienia uważam za
bez celowe :)


Nadmienie przy okazji ze zasługi Śląskiego oddziału POPON dla środowiska ON
w Polsce są bezsprzeczne i jestem poruszony ze by nie powiedzieć dosadniej
faktem ze się ten fakt pomija pomniejsza takim wypowiedziami zasługi POPON


Pozdrowienia,
Piotr
mailto:p...@p...onet.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi