Polecam uwadze oświadczenie przewodniczących POPON i KIGR, umieszczone w tej
chwili na www.popon.pl.
Użytkownik "Piotr M :-" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:8610318172.20020524123655@poczta.onet.pl...
> Dziś jest 24 maja 2002
>
> witaj na grupie pl.soc.inwalidzi Tomek-Tw.
>
>
>
>
> W Twoim liście datowanym 23 maja 2002 (21:48:08)o identyfikatorze
news:<2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E01AC45AF@inf2.
rzeszow.tpsa.pl> można
przeczytać:
>
>
>
> >> Przecież 1.5 miesiąća temu informowałem, że jest na POPON - ie,
>
> TT> Przegladalem posty od 3 kwietnia 2002 i nie znalazlem (moze za slabo
> TT> szukalem)
> TT> Gdybym znalazl ww. link to przeciez nie powtazalbym go!!!
> TT> Poza tym serwery news nie trzymaja postow w w nieskonczonsc i tak
wazny
> TT> projekt nie zaszkodzilo powtorzyc (przeciez nic sie nie stalo)
> TT> Warto jednak aby tak wazny projekt dotarl do najwiekszej liczby osob
> TT> niepelnosprawnych. Poniewaz rozprowadzany jest przez POPN itp. A jak
> TT> zauwazam ta firma nie za bardzo wspolpracuje z organizacjiami ON.
Poniewaz
> TT> sa to rozbiezne interesy. Im chodzi o zatrudnienie i zyska a nam
(czyli ON)
> TT> o cala reszte czyli Rehabilitacje (w kazdej postaci)
>
>
>
>
> W Nawiązaniu do jego treści :
>
> Drogi Tomku jak już napisał pan Leszek Marażewski sprawa wałkowana była
na
> grupie jakiś czas temu pozwól ze jeszcze raz zacytuje pana Leszka :
>
>
> LM>> Miesiąc temu zakończyła się dyskusja, w której grupa jednoznacznie
> LM>> określiła, gdzie ma propozycje A.A. i moje dot. opracowania opinii
> LM>> środowiska dot. projektu nowej Ustawy. Wszelkie informacje dot.
> LM>> prac nad projektem : www.popon.pl.
> LM>> Użytkownik "Tomek-Tw." <t...@b...pl> napisał w wiadomości
> LM>> news:2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E01AC45AF@inf2.r
zeszow.tpsa.pl...
> >>>
>
> Tak więc nie mogę się zgodzić z twoją opinią. oczywiście formalnie nic
się
> nie stało ale należy nadmienić ze takie próby były co sie z nimi
stało
> wiadomo :(
>
> Tak samo nie mogę się zgodzić z tobą w kwestii tego co napisałeś
o
> pracodawcach zrzeszonych w POPON i rzekomej opozycji celów. Otóż tylko
na
> pierwszy rzut oka można wyciągnąć wniosek ze owe cele są rozbieżne. Gdy
w
> rzeczywistości rehabilitacja społeczna ON i zysk takiego
przedsiębiorstwa
> Jak ZPCHR są co najmniej równoległe. A nawet choć nie wprost ale w
jakimś
> stopniu się warunkują. Postaram się to przedstawić nieco dalej
>
> Na początek czynię następujące założenie że ów Zakład Pracy Chronionej
jest
> tworem "zdrowym" To znaczy takim gdzie pracują rzeczywiście ON Takim
tworem
> jest firma wspomnianego tu LM więc proszę nie pisać że tworzę
nieistniejące
> byty.
>
> Otóż Jak każdy podmiot gospodarczy tak i ten nastawiony jest na zysk i
to
> jest zupełnie normalne specyfika tej jednostki polega jednak na tym
ze
> zatrudnia ludzi Których przy okazji rehabilituje głównie społecznie
ale
> również fizycznie. Wydajność pracy takiego specyficznego pracownika
jest
> wprost proporcjonalna do zdolności społecznych i fizycznych
wspomnianego.
> Nawet bardziej społecznej kondycji niż fizycznej. Tak więc w
sposób
> naturalny pracodawcy zależy na rehabilitacji pracownika bo im
bardziej
> będzie on sprawny w szerokim znaczeniu tego słowa i na
wszystkich
> płaszczyznach. A to z tego prostego powodu ze ON dobrze zrehabilitowany
to
> lepszy " twórca" zysku. Słowem rehabilitacja warunkuje bardziej
optymalne
> wykorzystanie kapitału ludzkiego jakim dysponuje właściciel firmy co
wprost
> przekłada się na zyski firmy. Szczególnie w sytuacji kraju na
poziomie
> rozwoju Polski gdzie nadal jeszcze w strukturze czynników generujących
zysk
> przedsiębiorstwa [każdego nie tylko ZPCHR-u] Główne miejsce
zajmuje
> efektywność "kapitału ludzkiego" i to on jest lokomotywą zysku.
Słowem
> decydujące u nas są jeszcze tzw. rezerwy proste. Co z tego wynika
ano
> mianowicie to ze Interesy pracodawcy ON jeśli chodzi o zysk i samego
ON
> jeśli chodzi o rehabilitacje są zbieżne Choć motywacja tych
interesów
> wypływać może z różnych pobudek.
>
> Choć od razu na zakończenie chce zastrzec ze nie podejmuje się
tworzenia
> hierarchii typu "lepsze"/"gorsz" motywacje. Bo takie rozróżnienia uważam
za
> bez celowe :)
>
>
> Nadmienie przy okazji ze zasługi Śląskiego oddziału POPON dla środowiska
ON
> w Polsce są bezsprzeczne i jestem poruszony ze by nie powiedzieć
dosadniej
> faktem ze się ten fakt pomija pomniejsza takim wypowiedziami zasługi POPON
>
>
> Pozdrowienia,
> Piotr
> mailto:p...@p...onet.pl
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
>