Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Wilczek" <w...@i...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 20 lat i nic :(
Date: Sat, 15 Dec 2001 03:07:36 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 153
Message-ID: <9veb9q$og$1@korweta.task.gda.pl>
References: <9vasgc$o03$1@news.tpi.pl> <9vavb1$73n$2@korweta.task.gda.pl>
<9ve41o$g97$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: paa77.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1008382075 784 217.98.220.77 (15 Dec 2001 02:07:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Dec 2001 02:07:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:117619
Ukryj nagłówki
> Ja przedstawiłem moje podejście do całego systemu komunistycznego, rządów
> PZPR, no i oczywiście gen. Jaruzelskiego, którego pieszczotliwie nazywam
> "kutasem".
> Bo tak go widzę.
> Wy macie inne zdanie - zgoda. Ale podajcie CHOCIAŻ JEDEN argument
> przekonywujący mnie czy innych, że macie rację.
> Będzie OK.
Wybacz ale jesli przeczytasz posty z tego watku bez problemu znajdziesz
troche informacji aspirujacych do miana argumentow.
Twoj wywod jednak nie zawieral takoz samo zadnych arguemntow dostepnych
w prostej formie. Duzo mozna jednak wyczytac bez wskazywania palcem.
> Dziwię się, że wulgaryzmy tak bardzo w Was wywołują emocje ;)
Czy cos na ten temat napisalem? Bardziej chodzilo mi o duzy ladunek
negatywnych emocji a nie o kwestie puryzmu jezykowego.
Tak czy owak to zdanie jest diagnostyczne :-)
> Bo mam do tego prawo.
O wlasnie, ale nie tylko Ty :-).
> Jak powiedziałem - nie każę.
> Czekam tylko na mądre riposty.
> MĄDRE - a nie tylko sztampowe hasła typu "jesteś głupi".
Wybacz ale nikt nie jest w stanie wzniesc sie na takie wyzyny intelektualne
aby wyjsc na przeciw Twoim wymaganiom.
A tak na serio to nie do konca wiem czego oczekujesz - wymienianski
potencjalnych wariantow historycznych, statystyk poparcia dla poszczegolnych
ruchow politycznych?
Samo przekonanie adwersarza jest trudne ze wzgledu na pewne zjawiska
psychologiczne... co nie znaczy ze to niemozliwe - tylko nikt nie ma czasu
sie w to bawic bo po co? Dlaczego mam Cie przekonywac?
> > Jak dla mnie mnogosc pogladow jest powodem do radosci a nie bolesna
> prawda.
>
> Dla mnie też, byle by były dobre, a nie oparte na schemacie "tak ma być, bo
> tak jest dobrze".
Oj - to dzielimy poglady na dobre i zle... no, no... niezle.
> Młodzi mają to gdzieś, komuchy - oczywiście - będą bronić Jaruzela, reszta
> mówi co innego. Czy to jest "kilka punktów widzenia"?
Owszem.
> Skad taka pewność? Nie ujawniłem się z wiekiem na grupie, nie mam zresztą
> zamiaru.
Poziom rozwoju poznawczego :-)) - najczesciej koreluje z wiekiem...
aczkolwiek ryzyko bledu statystycznie jest spore.
Pamietaj, ze to grupa o psychologii :-)
> > ale jedynie na podstawie tego co slyszysz w mediach, prasie itd wyrabiasz
> > swoje zdanie.
>
> Nie jest to prawda, ale nieważne - zostańmy na chwilę przy mediach:
> Jeżeli to, co pokazują byłoby nieprawdą, czy w końcu ktoś by o tym nie
> powiedział?
> Czy ktoś do dziś zanegował ten obraz stanu wojennego, jaki pokazały media?
A jaki pokazaly? :-)
> > Ci do rozmowy z ludzmi bo zapewne trudno byloby Ci sie pogodzic z faktem
> > ze nie posiadasz monopolu na nieomylnosc.
>
> Mylisz się.
> Ale masz prawo :)
Dzieki !!!
> Bieg historii Europy na pewno zmieniło. Polska dzięki temu dalej jest
> państwem biednym.
Albo bogatszym niz by byla.
> > Swiat nie jest czarno-bialy. Na widmie rozciaga sie cala paleta barw.
>
> Które generalnie sprowadzają się do czarnego i białego.
Nie.
> >Jaka posiadasz wiedze, wyksztalcenie
> > i kompetencje aby autorytatywnie wypowiadac sie na takie kwestie? Gdybys
> > chociaz przezyl ten okres majac lat -nascie/dziesiat cos moglbys
> powiedziec
> > choc i tak Twoja wiedza nie wykraczalaby poza maly skrawek pola wydarzen.
>
> Odbijając piłeczkę - a jaką Ty mas wiedzę i kompetencję, że możesz bronić
> komuchów?
Ani nikogo nie bronie ani nikogo nie oskarzam, poddaje pod watpliwosc
Twoja ocene sytuacji. BTW, gdzie te Twoje racjonalne argumenty?
> No właśnie - i owe zróżnicowanie społeczeństwa prowadzi do tego, że takie
> Czechy są teraz bardziej rozwiniętym państwem od nas i dążą do Zachodu bez
> kompleksów.
Nonsens.
> >Ty wygrales?
>
> Mnie nie było na świecie.
Czyli nie mozesz powiedzic wygralismy bo nie zawierasz sie w zbiorze ludzi,
ktorym mozna przypisywac jakas w tym role :-)
> Jak nie całe 100%
Nie 100%
> > Poza tym caly to zdanie jest tak plytkie i bezsensowne ze szkoda slow,
> > banal na poziomie intelektualnym przecietnego ucznia szkoly podstawowej.
>
> Nie jest płytkie, tylko prawdziwe.
> Masz wątpliwości?
> Uzasadnij dlaczego.
Historia lub polityka jest zlozonym mechanizmem zaleznosci, w ktorym jedno
wydarzenie wynika z kilku jak i samo jest prowodyrem kolejnych.
1. Ty ani ja zadnej wojny nie wygralismy.
2. Sytuacja geopolityczna sprawila, ze znalezlismy sie w takiej a nie innej
strefie wplywow.
3. Polska nie jest panstwem biednym.
> > No wlasnie WP smutny jestes :-)) Ale nie martw sie - jutro bedzie lepiej!
> :-)
>
> Rzadko kiedy jestem smutny, jak zapewne wiesz - jestem optymistą.
> Ale i tak tego nie zrozumiesz...
Gdziez tam, za duzo mi do Ciebie brakuje aby pojac glebie Twego geniuszu :-)
> Bo?...
Poczytaj inne moje posty, BO nie bede sie powtarzal.
--
-=Pozdrowionka=-
Wilczek
w...@w...pl <|> http://www.wr.pl
ICQ: 4017758 <|> GG: 75722
|