Tomek Wilicki napisal:



> Prywatyzacja była owszem przeprowadzona dość nieudolnie, było pewnie parę
> przekrętów - musiało być, jak wszędzie gdzie decydują urzędnicy.

Eeeee.......Tomku, z przykroscia musze zauwazyc, ze dales sie niemilosiernie
zmanipulowac. Przymiotnik "nieudolna", to dosc delikatne okreslenie:)



> Nie
> zmienia to faktu, że była konieczna - aby przestać wyrzucać na śmietnik
> kasę z naszych podatków.

Byla konieczna, ale szkoda, ze tylko niektorym uprzywilejowanym jednostkom, dala
szanse dobrego startu w ta nowa "kapitalistyczna" rzeczywistosc.
Ty i Tobie podobni nie macie zadnych szans na konkurowanie z tymi "wybrancami".

Teraz chcesz im podarowac jeszcze sluzbe zdrowia?

Kiedys nacjonalizowano, a teraz potomkowie tych co nacjonalizowali - prywatyzuja
sie....na tym co znacjonalizowali wczesniej ich rodzice.

> Póki co mamy sytuację taką, że inwestujemy 20
> milionów, a wartość rynkowa tego, w co zainwestowaliśmy nie wynosi nawet
> kilkaset tysięcy - jest ujemna ze względu na długi. A co gorsza, takiego
> trupa utrzymuje się przy życiu, blokując prywatna konkurencje.


A moze ktos celowo stawarza taka sytuacje aby uwazac polska sluzbe zdrowia za
"trupa"?

Takiego rzekomego "tupa" mozna przeciez tanio kupic...., a niektorzy dobroduszni
i latwowierni mlodzi ludzie, jeszcze do tego procederu naklaniaja innych naiwniakow.


Jeff

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl