Data: 2017-07-31 17:04:37
Temat: Re: 9/11 raz jeszcze
Od: rs <n...@n...spam.info>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 7/30/2017 6:22 PM, Pszemol wrote:
> Marek <f...@f...com> wrote:
>> On Sat, 29 Jul 2017 18:46:35 -0000 (UTC), Pszemol
>> <P...@P...com> wrote:
>>> Podoba mi się wyjaśnienie "swobodnego spadku" WTC jakie podał na wykładzie
>>> profesor Muller z uniwersytetu Berkeley.
>>> Jak znajdę ten wykład gdzieś to go tu zamieszczę bo ładnie tłumaczy jak
>>> stalowe belki podgrzane do 600C gną się i poddają ciężarowi piętra co
>>> powoduje następnie lawinową reakcję pięter poniżej...
>>
>> Zawalenie się WTC nie było niczym nadzwyczajnym bo to typowy
>> przypadek tzw. progressive collapse.
>> Tutaj jest lista przynajmniej kilkudziesięciu takich zawaleń budynków
>> w historii spowodowanych
>> uszikodzeniem istotnego elementu konstrukcyjnego:
>>
>> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Progressive_collapse
>>
>
> No ale jak przemówić do czerepów rubasznych które będą z uporem maniaka
> pieprzyć, że paliwo lotnicze nie pali się w takiej temperaturze aby topiła
> się stal i że budynki się zawaliły bo Bush nakazał podłożenie ładunków
> wybuchowych???
ale co wy jakies brednie o fizyce, grawitacji, specyficznych
konstrukcjach. to wszystko wina hologramow, ktore wyswietlili na
budynkach WTC. to one wszystko. jak jestesta takie madre, to to
wyjasnijcie. huh? <rs>
|