On 9 Maj, 12:48, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 09 May 2008 11:53:00 +0200, medea napisał(a):
>
> > tren R pisze:
>
> >> czy ja dobrze rozumiem, że metoda antykoncepcji uzależniona jest od
> >> stopnia wykształcenia, świadomości i ogólnie pojętej kultury?
>
> > Oczywiście, że tak. Dziwi Cię to?
>
> Nie rozumiem, jak możesz dzielić ludzi w ten sposób: Twoim tokiem
> rozumowania dojdziemy do myślenia kategoriami faszystów niemieckich -
> podziału populacji na ludzi i podludzi. Chcesz zaoferować podludziom
> dozowanie środków antykoncepcyjnych jak perkalu i szklanych koralików w
> zamian za to, aby się tylko nie mnożyli?
> W sumie - sorry, ale ROTFL.
>
> --
> XL wiosenna :-)

W Anglii rozwazany jest program udostepniania powszechnego srodkow
antykoncepcyjnych dziewczynkom 11-to letnim. Bowiem juz w tym
przedziale wiekowym wystepuje problem wczesnych i niepozadanych ciaz.
Koszty spoleczne tego zjawiska sa ogromne. Juz wiadomo ze ilosc
wyplacanych zasilkow dla mlodocianych matek spowoduje obnizenie
swiadczen emerytalnych. Zas dzieci narodzone w tych okolicznosciach
przypuszczalnie pozostana rowniez beneficjetami systemow opieki
spolecznej, do konca swojego zycia, plodzac podobnych kandydatow na
zycie z zasilkow. Bieda rodzi biede!

J-23 Flegiel von Trop

PS. znow przepraszam za bledy w pisowni - brak czasu