Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bd2eko$4qk$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Janek K napisał:
> > A w Twojej?:
>
> W mojej nie.
> Skrobanka to poćwiartowanie dziecka na żywca, rozerwanie podciśnieniem,
> lub spalenie "kwasem" lub otrucie i zagłodzenie trucizną RU.
>
> Czyżbym mijał się z prawdą, że zarzucasz mi demagogię?
>
> A może chodzi Ci o inną część i oddanie dziecka bezdzietnej rodzinie
> uważasz za nieludzki los ?

Widzisz to skomplikowany problem. Osobiście jestem za tym aby dać szansę
każdemu i powinien on móc żyć. Ale twoje zachowanie czy też argumenty
wzbudzają we mnie obrzydzenie. Są na poziomie chłopów z Samoobrony.
Sprawiasz wrażenie kogoś kto leje po pysku przy ostrzejszej wymianie zdań
bez zastanowienia. Nie stosuj argumentów rodem wzorowanych na katolickich
dewotkach. Pamiętaj że póki co w pewnym momencie to jest wciąż zbiór
komórek, a granica między tym co jest człowiekiem a co nie jest bardzo
płynna. Między mężczyzną a kobietą wspólnych genów jest 95%. Między
mężczyzna a szympansem też wspólnych jest 95%. Między kobietą a szympansem
też jest wspólnych 95% genów. Ergo: sympans jest również człowiekiem? Skoro
tak to ma duszę itp. i wogóle cała klasa uwarunkowań. Nie możesz uznawać
pewnych rzeczy a priori. Plemnik też jest potencjalnie człowiekiem, czy to
znaczy że środki plemnikobójcze są złe? Ja doszedłem do wniosku że aborcja
jest zła dlatego że otwiera nam furtki do kolejnych działań, a ludzie nie są
istotami których zadaniem jest ruchać się jak króliki. Aborcja jest zła bo
zamyka komuś drogę do tego świata, zabija potencjalnego Einstaina, i co
szczególnie mnie nastraja przeciw niej: kobietę którą kocham. Ale uszanuj
opinię kogoś innego, spróbuj inteligentnie polemizować, bo masz usta pełne
plwocin, a to jest obrzydliwe. Szkoda że kultury trzeba w tym kraju uczyć
wszytskich naokoło.

Vesemir