Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Aborcja
Date: Tue, 23 Sep 2003 14:36:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 52
Sender: q...@p...onet.pl@pb103.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <bkpeos$20h$1@news.onet.pl>
References: <bk931t$huh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
<bk98mr$p23$1@nemesis.news.tpi.pl> <bk9fqo$518$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bk9jn9$r57$1@atlantis.news.tpi.pl> <bk9kep$ggb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bk9lj0$la3$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkagah$im6$1@news.onet.pl>
<bkahp8$t0p$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkaik2$ov6$1@news.onet.pl>
<bkbfbi$bba$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkbm14$op2$1@news.onet.pl>
<bkbnio$djf$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkbq1e$965$1@news.onet.pl>
<bkc8lm$8u4$1@atlantis.news.tpi.pl> <bkcr47$enn$1@news.onet.pl>
<bkfuoo$red$2@opal.futuro.pl> <bkjsbt$qtl$1@news.onet.pl>
<bkl74u$moi$2@opal.futuro.pl> <bkm8fn$3sc$1@news.onet.pl>
<bkme42$t0e$1@opal.futuro.pl> <bkmgko$v7$2@news.onet.pl>
<bkmtb9$sti$1@opal.futuro.pl> <bkmvu7$lh7$1@news.onet.pl>
<bkp2th$ob9$1@opal.futuro.pl> <bkp4ua$o6o$1@news.onet.pl>
<bkpdai$bvm$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pb103.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1064320604 2065 213.25.232.103 (23 Sep 2003 12:36:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Sep 2003 12:36:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:48675
Ukryj nagłówki
"Krzysztof Jastrzębski" <f...@p...com> wrote in message
news:bkpdai$bvm$1@opal.futuro.pl...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Jacek wrote:
>
> | Szkoda, że nie odpowiedziałeś mi dlaczego za złe uważane są
> prezewatywy oraz
> | tabletki antykoncepcyjne.
>
> Odpowiedziałem załączając linki
> (http://www.isr.org.pl/teksty/Bajda/anty.htm) do tekstu który rzeczowo
> to wyjaśnia (i jeszcze zawiera bogatą bibliografię).
"Wynika stąd, że decyzja rodzicielska dotycząca poczęcia człowieka, musi być
wewnętrznie niezależna od jakichkolwiek skończonych, przyziemnych motywacji
jak też subiektywnych a zwłaszcza egoistycznych rachub; przyjście na świat
człowieka, w płaszczyźnie etycznej struktury decyzji małżonków, ma
potwierdzić całkowitą suwerenność istnienia i transcendencję powołania osoby
ludzkiej, tak jak to jest zagwarantowane w decyzji Boga, który stwarza z
absolutnie bezinteresownej miłości. Decyzja małżonków, która swoją logiką
zwraca się ku Tajemnicy Stworzenia, jest tym samym aktem modlitwy o dar
życia, a zarazem jest aktem dziękczynienia za już otrzymane istnienie samych
małżonków i każdego człowieka, "który na ten świat przychodzi". Jest tak,
ponieważ akt modlitwy wynikający z duchowej głębi sakramentu, ma charakter
uniwersalny, uczestniczy bowiem - mocą samego symbolu = sakramentu - w
powszechnej liturgii Kościoła, której Jedynym Arcykapłanem jest Jezus
Chrystus. On też - przez Ducha Świętego jest źródłem i Autorem wszelkiej
modlitwy godnej tego miana i wznoszącej się w Jego Mistycznym Ciele do Ojca.
Inaczej mówiąc, etyczno-symboliczna wymowa decyzji małżeńskiej ma
potwierdzić podstawową prawdę istnienia ludzkiego: że człowiek od Boga
pochodzi, do Boga należy i do Niego jest powołany, aby odnalazł się w Jego
nieskończonej Miłości."
Wspaniały przykład tekstu, którego nie potrafię zrozumieć.
Ale i tak dziekuję.
Pewnie nie napiszesz o co chodzi w bardziej przystępny sposób.
Tylko skoro uprawiacia takie duchowe misterium to poco cyfowe termometry,
wykresy na komputerach
minikroskopy.
Jacek
|