"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:563e2bcb$0$694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Peterem Singerem, który z kolei mówi np.:
>>>>> "the life of a newborn is of less value than the life of a pig,
>>>>> a dog, or a chimpanzee" i wiele, wiele innych równie
>>>>> popierdolonych "myśli" z siebie wysrał.
>>
>>>>A chesz może rozwinąć na jakiej zasadzie w ogóle
>>>>da się oceniać *wartość* życia? O jaką wartość chodzi?
>>>>Monetarną? Emocjonalną? Moralną?
>>>>Potrafisz zdefiniować sensownie co to jest "wartość życia"?
>>
>>> Naprawdę, chcesz bronić też Singera?
>>> Masz jakieś granice, czy po prostu wszystko
>>> co się otrze o Dawkinsa jest słuszne dla ciebie?
>
>>No druga XL-ka :-)) Wyciągacie identycznie wnioski z pały!
>
> Znaczy Singer głupio gada?
>
>>Gdzie ja chce bronić Singera? Ja tylko pytam Ciebie, oburzonego,
>>abyś zdefiniował co DLA CIEBIE oznacza wartość życia...
>
> Najpierw podaj ty swoja monetę.
> Znudziło mi się, że ja ciągle a tobie się nie chce.

Ale to Ty krytykujesz Singera, więc widać musisz wiedzieć
co to znaczy wartość życia... powiedz nam, bo ja nie wiem.

>>Ja nie twierdzę nic na temat tego co ja myślę na temat, bo
>>nie wiem w tym momencie o czym mówili w kontekście
>>tych świń czy szympansów - a znając Ciebie pewnie też
>>były użyte mocne kwantyfikatory bez których cytat jest
>>błędnie rozumiany gdy wyjęty z kontekstu.
>
> Tak, chodziło o latające świnie i szympansy ze złotymi
> zębami. Ta nędzna retoryka jest below the carpet.

Mogło na przykład chodzić o nowonarodzone dziecko
z jakąś wadą mózgu, nieprzytomne, odkorowane, bez
jakichkolwiek odruchów, śladów życia - kto wie skąd
wyciąłeś ten fragment rozmowy? Ja nie wiem.

>>>>> Dlatego Dawkinsowi tak lekko przyszło szastać życiem jednorocznego
>>>>> dziecka. A twoje wygibasy tego nie zmienią, powiedział co chciał
>>>>> powiedzieć i co miał na myśli.
>>
>>>>Ty i tak zdaje się, jak XL-ka, wiecie swoje,
>>
>>> Równie dobrze mógłbym ciebie zmiksować z Hitlerem.
>>
>>>>bez względu na fakty.
>>
>>> Fakty są podane na tacy zaklinaczu rzeczywistości.
>
>>Fakty są takie, że manipulujesz urywkami cytatów, które
>
> Konkrety? Tłumaczenie?

Znalazłeś już podmiot w zdaniu o aborcji?
Bo jeśli nie dasz rady takiej prostej rzeczy zrobić
to po co ja się będę wysilał na trudniejsze?