Data: 2015-11-09 22:47:14
Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56404dbf$0$22827$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1p8kf$65g$...@d...me...
>
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:n1ofdv$beq$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-11-07 o 13:25, Pszemol pisze:
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>
>>> Nie sądzę, żeby o takich. W przykładzie XL (NB czytam to już u niej
>>> pińdziesiąty raz) zabicie nie jest celowe, nie mam mowy o żadnym
>>> wcześniejszym chłodnym rozumowaniu i wartościowaniu życia.
>>> Tutaj działają silne emocje, strach przed śmiercią.
>
>>jakos nie jestem przekonany ze zabicie bylo celowe...
>
> U Dawkinsa nie jest przypadkowe, wiec celowe.
Tak, u niego jest całkowicie hipotetycznie, więc z premedytacją.
|