Data: 2013-05-15 23:27:11
Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 15 Maj, 23:22, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>
> >>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>
> >>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
> >>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>
> >>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
> >>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>
> >> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
> >> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
> >> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
> >> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam,
> >> M.
>
> > No w a nie , przecie to nies ychany skandal, e nie jest zawszona i
> > nie umiera na raka , to suka leczy si chce i og asza e leczy si
> > trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>
> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogo
> wini za taki wyb r.
>
> --
> Pozdrawiam,
> M.
Nie to nie perwersja , przy tym genie ma prawie całkowitą pewność
przeżutów na drugą pierś i jajniki. I dużo osób w samej polsce 15 %
rezygnuje z leczenia, a ona dzielnie pokazuje że trzeba walczyć.
|