Angelina bez.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 416

121. Data: 2013-05-15 23:27:11

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:22, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>
> >>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>
> >>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
> >>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>
> >>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
> >>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>
> >> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
> >> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
> >> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
> >> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam,
> >> M.
>
> > No w a nie , przecie to nies ychany skandal, e nie jest zawszona i
> > nie umiera na raka , to suka leczy si chce i og asza e leczy si
> > trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>
> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogo
> wini za taki wyb r.
>
> --
> Pozdrawiam,
> M.

Nie to nie perwersja , przy tym genie ma prawie całkowitą pewność
przeżutów na drugą pierś i jajniki. I dużo osób w samej polsce 15 %
rezygnuje z leczenia, a ona dzielnie pokazuje że trzeba walczyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2013-05-15 23:28:12

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 14:20:58 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> Dobrze zrobiła bo z tym genem ma 80% ale pewne przerzuty,

A ten w kółko.
Ręvce opadają, nie rozumie, co to są przerzuty,no.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2013-05-15 23:28:29

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 23:22:48 +0200, Fragile napisał(a):

> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
>> On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>>>
>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>>>
>>>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
>>>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>>>
>>>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
>>>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>>>
>>> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
>>> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
>>> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
>>> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>>>
>>> --
>>> Pozdrawiam,
>>> M.
>>
>> No właśnie , przecież to niesłychany skandal, że nie jest zawszona i
>> nie umiera na raka , to suka leczyć się chce i ogłaszać że leczyć się
>> trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>>
> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogoś
> winić za taki wybór.

Nie za to ją winię!
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2013-05-15 23:28:56

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 14:23:03 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> No mnóstwo kobiet teraz pobiegnie się badać bo to znana osoba

Ale pierdoły pleciesz.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2013-05-15 23:29:16

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 23:13:20 +0200, Fragile napisał(a):
>
> > Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisał(a):
>
> >> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisał(a):
>
> >>> Ja mogę tolerować małpę robiącą miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
> >>> sobie małpuje skoro za to małpowanie są chętni jej zapłacić.
>
> >> ...oraz za ucięcie sobie cycków i wymianę na NOWE (sic!) w klinice, która
> >> też sama jej jeszcze zaplaci za reklamę.
>
> > Przypuszczam, że gdyby nikt nie zamierzał zapłacić jej za reklamę, i tak
> > piersi by usunęła. Kobieta po prostu nie chce zachorować, i chce mieć
> > świadomość, że ze swojej strony zrobiła co mogła, by do tego nie doszło.
> > Dlatego też podjęła decyzję o usunięciu jajników.
>
> Ale czy TY nie rozumiesz, że mnie latają koło... jej cycki i jajniki?
> Oraz to, czy sobie je utnie, czy przyprawi nadprogramowe i zapasowe?
> Ona nie ma prawa z buciorami wkraczać ze SWOIM WYDUMANYM PROBLEMEM w
> sytuację wielu milionów kobiet, bo one NIE SĄ NIĄ i nigdy nie będą miały
> takich uwarunkowań, jak ona. Już pisałam: ona się zachowuje, jakby
> zachwalała biały ryż hinduskiej biedocie, która białego ryżu nawet nie
> ujrzała i nie ujrzy.
> To po pierwsze.
> A po drugie - to jest po prostu lukratywny (bo dla sensacji i zarobku oraz
> reklamy kliniki) kamuflaż zabiegu wymiany już wczesniej preparowanego
> biustu - dorabianie do tego ideologii ma na celu zapobieżenie plotkom i
> dywagacjom na temat jej sztucznego biustu, ona po prostu sobie "zrobiła
> biust", bo nie ma własnego, jest tak chuda, że mogła mieć jedynie gruczoły
> i skórę, a nawet to co dotychczas prezentowała i co będzie miała teraz (na
> pewno ładniejsze, he he) było fikcją, bo na tak wychudzonym ciele nie ma
> prawa być tkanki tłuszczowej normalnej "kalibracji" akurat w miejscu
> biustu! I dobrze o tym wiesz, jeśli myslisz logicznie.
>
> --
> XL
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Ale to ty trzepiesz wydumane problemy których nie masz i zniechęcasz
ludzi do leczenia raka chory buraku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2013-05-15 23:30:42

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 14:27:11 -0700 (PDT), outside napisał(a):

>> W przypadku Angeliny to prewencja(...)
>> --
>> Pozdrawiam,
>> M.
>
> Nie to nie perwersja ,

No i przeczytał osiołek :-DDD
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2013-05-15 23:30:54

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:20:58 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
> > Dobrze zrobiła bo z tym genem ma 80% ale pewne przerzuty,
>
> A ten w kółko.
> Ręvce opadają, nie rozumie, co to są przerzuty,no.
> --
> XL
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Ty nie rozumiesz suko nadmuchana jak lala bezmyślna ,co to jest rak i
pierdolisz chore bzdury kołtunie szkodliwy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2013-05-15 23:31:22

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 14:29:16 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> On 15 Maj, 23:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 15 May 2013 23:13:20 +0200, Fragile napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>>>> Ja mogę tolerować małpę robiącą miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
>>>>> sobie małpuje skoro za to małpowanie są chętni jej zapłacić.
>>
>>>> ...oraz za ucięcie sobie cycków i wymianę na NOWE (sic!) w klinice, która
>>>> też sama jej jeszcze zaplaci za reklamę.
>>
>>> Przypuszczam, że gdyby nikt nie zamierzał zapłacić jej za reklamę, i tak
>>> piersi by usunęła. Kobieta po prostu nie chce zachorować, i chce mieć
>>> świadomość, że ze swojej strony zrobiła co mogła, by do tego nie doszło.
>>> Dlatego też podjęła decyzję o usunięciu jajników.
>>
>> Ale czy TY nie rozumiesz, że mnie latają koło... jej cycki i jajniki?
>> Oraz to, czy sobie je utnie, czy przyprawi nadprogramowe i zapasowe?
>> Ona nie ma prawa z buciorami wkraczać ze SWOIM WYDUMANYM PROBLEMEM w
>> sytuację wielu milionów kobiet, bo one NIE SĄ NIĄ i nigdy nie będą miały
>> takich uwarunkowań, jak ona. Już pisałam: ona się zachowuje, jakby
>> zachwalała biały ryż hinduskiej biedocie, która białego ryżu nawet nie
>> ujrzała i nie ujrzy.
>> To po pierwsze.
>> A po drugie - to jest po prostu lukratywny (bo dla sensacji i zarobku oraz
>> reklamy kliniki) kamuflaż zabiegu wymiany już wczesniej preparowanego
>> biustu - dorabianie do tego ideologii ma na celu zapobieżenie plotkom i
>> dywagacjom na temat jej sztucznego biustu, ona po prostu sobie "zrobiła
>> biust", bo nie ma własnego, jest tak chuda, że mogła mieć jedynie gruczoły
>> i skórę, a nawet to co dotychczas prezentowała i co będzie miała teraz (na
>> pewno ładniejsze, he he) było fikcją, bo na tak wychudzonym ciele nie ma
>> prawa być tkanki tłuszczowej normalnej "kalibracji" akurat w miejscu
>> biustu! I dobrze o tym wiesz, jeśli myslisz logicznie.
>>
>> --
>> XL
>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>
> Ale to ty trzepiesz wydumane problemy których nie masz i zniechęcasz
> ludzi do leczenia raka chory buraku.

Tak samo zniechęcam jak ona moze zachęcić, tłuku.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2013-05-15 23:32:08

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:23:03 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
> > No mnóstwo kobiet teraz pobiegnie się badać bo to znana osoba
>
> Ale pierdoły pleciesz.
> --
> XL
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Mnóstwo osób po raz pierwszy słyszy o tym rakowym genie, pójdą na
badania dzięki dzielnej Angelinie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2013-05-15 23:32:41

Temat: Re: Angelina bez.
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:o04upa4zml77.4zawernau13s$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisał(a):
..
> Przypuszczam, że gdyby nikt nie zamierzał zapłacić jej za reklamę, i tak
> piersi by usunęła. Kobieta po prostu nie chce zachorować, i chce mieć
> świadomość, że ze swojej strony zrobiła co mogła, by do tego nie doszło.
> Dlatego też podjęła decyzję o usunięciu jajników.

a masz pewność, że ona naprawdę coś usunęła ?

a masz pewnośc, że ten gen zawsze daje takie efekty ?
może z innym zestawem genów lub innym środowiskiem nie daje ?

a jak myślisz kto ma program depopulacji
i stara się propagować odpowiednie wzorce i mody ...

itd itp ....

pytam bo kiedyś pisałaś, że jesteś inteligentna ?

pozdrawiam