Angelina bez.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 416

131. Data: 2013-05-15 23:36:35

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:31, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:29:16 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Maj, 23:26, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 15 May 2013 23:13:20 +0200, Fragile napisał(a):
>
> >>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisał(a):
>
> >>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisał(a):
>
> >>>>> Ja mogę tolerować małpę robiącą miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
> >>>>> sobie małpuje skoro za to małpowanie są chętni jej zapłacić.
>
> >>>> ...oraz za ucięcie sobie cycków i wymianę na NOWE (sic!) w klinice, która
> >>>> też sama jej jeszcze zaplaci za reklamę.
>
> >>> Przypuszczam, że gdyby nikt nie zamierzał zapłacić jej za reklamę, i tak
> >>> piersi by usunęła. Kobieta po prostu nie chce zachorować, i chce mieć
> >>> świadomość, że ze swojej strony zrobiła co mogła, by do tego nie doszło.
> >>> Dlatego też podjęła decyzję o usunięciu jajników.
>
> >> Ale czy TY nie rozumiesz, że mnie latają koło... jej cycki i jajniki?
> >> Oraz to, czy sobie je utnie, czy przyprawi nadprogramowe i zapasowe?
> >> Ona nie ma prawa z buciorami wkraczać ze SWOIM WYDUMANYM PROBLEMEM w
> >> sytuację wielu milionów kobiet, bo one NIE SĄ NIĄ i nigdy nie będą miały
> >> takich uwarunkowań, jak ona. Już pisałam: ona się zachowuje, jakby
> >> zachwalała biały ryż hinduskiej biedocie, która białego ryżu nawet nie
> >> ujrzała i nie ujrzy.
> >> To po pierwsze.
> >> A po drugie - to jest po prostu lukratywny (bo dla sensacji i zarobku oraz
> >> reklamy kliniki) kamuflaż zabiegu wymiany już wczesniej preparowanego
> >> biustu - dorabianie do tego ideologii ma na celu zapobieżenie plotkom i
> >> dywagacjom na temat jej sztucznego biustu, ona po prostu sobie "zrobiła
> >> biust", bo nie ma własnego, jest tak chuda, że mogła mieć jedynie gruczoły
> >> i skórę, a nawet to co dotychczas prezentowała i co będzie miała teraz (na
> >> pewno ładniejsze, he he) było fikcją, bo na tak wychudzonym ciele nie ma
> >> prawa być tkanki tłuszczowej normalnej "kalibracji" akurat w miejscu
> >> biustu! I dobrze o tym wiesz, jeśli myslisz logicznie.
>
> >> --
> >> XL
> >> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
> >> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> >> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>
> > Ale to ty trzepiesz wydumane problemy których nie masz i zniechęcasz
> > ludzi do leczenia raka chory buraku.
>
> Tak samo zniechęcam jak ona moze zachęcić, tłuku.
> --
> XL
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

To jest chore że można wyć na to że ktoś reklamuje profilaktykę
przeciw rakową. I ty uważasz kołtunie że nie szkodzisz. Idź się w
końcu lecz psychiatrycznie i wystąp publicznie jak ci kler zwichnął
mózgownice, wiele osób uratujesz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2013-05-15 23:38:16

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-15 23:32, kali pisze:

> a jak myślisz kto ma program depopulacji

Za pomocą biustu lub jego braku? :O

--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2013-05-15 23:41:09

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:32, "kali" <g...@t...pl> wrote:
> U ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa w wiadomo
cinews:o04upa4zml77.4zawernau13s$.dlg@40tude.net...
>
> > Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
> ..
> > Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
> > piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
> > wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
> > Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>
> a masz pewno , e ona naprawd co usun a ?
>
> a masz pewno c, e ten gen zawsze daje takie efekty ?
> mo e z innym zestawem gen w lub innym rodowiskiem nie daje ?
>
> a jak my lisz kto ma program depopulacji
> i stara si propagowa odpowiednie wzorce i mody ...
>
> itd itp ....
>
> pytam bo kiedy pisa a , e jeste inteligentna ?
>
> pozdrawiam

Oczywiście ,ci co przeżyli zamach smoleński, po praniu mózgu
przekonali Angeline, żeby nieobcinała a medialnie obcieła, bo wiesz
jacy są ruscy. SCI i UFO na tropie afery.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2013-05-15 23:41:29

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 14:27:11 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> On 15 Maj, 23:22, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisa (a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>>
>>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>>
>>>>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
>>>>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>>
>>>>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
>>>>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>>
>>>> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
>>>> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
>>>> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
>>>> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam,
>>>> M.
>>
>>> No w a nie , przecie to nies ychany skandal, e nie jest zawszona i
>>> nie umiera na raka , to suka leczy si chce i og asza e leczy si
>>> trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>>
>> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogo
>> wini za taki wyb r.
>>
>> --
>> Pozdrawiam,
>> M.
>
> Nie to nie perwersja ,
>
PREWENCJA! :)
>
> przy tym genie ma prawie całkowitą pewność
> przeżutów na drugą pierś i jajniki.
>
_Ryzyko_ zachorowania na raka piersi wynosi u Jolie 87%, a na raka jajnika
50%.
>
> I dużo osób w samej polsce 15 %
> rezygnuje z leczenia, a ona dzielnie pokazuje że trzeba walczyć.
>
Leczenie tam, a tu, to tak różne 'bajki', że szkoda gadać...

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2013-05-15 23:45:15

Temat: Re: Angelina bez.
Od: outside <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Maj, 23:41, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> Dnia Wed, 15 May 2013 14:27:11 -0700 (PDT), outside napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Maj, 23:22, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> >> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisa (a):
>
> >>> On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
> >>>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>
> >>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>
> >>>>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
> >>>>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>
> >>>>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
> >>>>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>
> >>>> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
> >>>> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
> >>>> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
> >>>> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>
> >>>> --
> >>>> Pozdrawiam,
> >>>> M.
>
> >>> No w a nie , przecie to nies ychany skandal, e nie jest zawszona i
> >>> nie umiera na raka , to suka leczy si chce i og asza e leczy si
> >>> trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>
> >> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogo
> >> wini za taki wyb r.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam,
> >> M.
>
> > Nie to nie perwersja ,
>
> PREWENCJA! :)
>
> > przy tym genie ma prawie ca kowit pewno
> > prze ut w na drug pier i jajniki.
>
> _Ryzyko_ zachorowania na raka piersi wynosi u Jolie 87%, a na raka jajnika
> 50%.
>
> > I du o os b w samej polsce 15 %
> > rezygnuje z leczenia, a ona dzielnie pokazuje e trzeba walczy .
>
> Leczenie tam, a tu, to tak r ne 'bajki', e szkoda gada ...
>
> --
> Pozdrawiam,
> M.

Chodzi po prostu że ludzie boją się badać, a nawet wycofują z
leczenia , Angeliny postawa to postawa by walczyć i jako znana osoba
wielu może przekonać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2013-05-15 23:47:27

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 14:30:54 -0700 (PDT), outside napisał(a):

> On 15 Maj, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 15 May 2013 14:20:58 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>>
>>> Dobrze zrobiła bo z tym genem ma 80% ale pewne przerzuty,
>>
>> A ten w kółko.
>> Ręvce opadają, nie rozumie, co to są przerzuty,no.
>> --
>> XL
>> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>> zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
>> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
>
> Ty nie rozumiesz suko nadmuchana jak lala bezmyślna ,co to jest rak i
> pierdolisz chore bzdury kołtunie szkodliwy.

PLONK
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2013-05-15 23:48:32

Temat: Re: Angelina bez.
Od: "kali" <g...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:kn0v8e$b2u$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-05-15 23:32, kali pisze:
>
>> a jak myślisz kto ma program depopulacji
>
> Za pomocą biustu lub jego braku? :O

hm... :)))))
powiedzmy, że kramienie piersią ma jednak
znaczenie dla rozwoju emocjonalnego dziecka

a moda na masowe badania gentyczne ?
chyba sama pisałaś , że idziesz .. :))))

pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2013-05-15 23:48:35

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 23:32:41 +0200, kali napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:o04upa4zml77.4zawernau13s$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisał(a):
> ..
>> Przypuszczam, że gdyby nikt nie zamierzał zapłacić jej za reklamę, i tak
>> piersi by usunęła. Kobieta po prostu nie chce zachorować, i chce mieć
>> świadomość, że ze swojej strony zrobiła co mogła, by do tego nie doszło.
>> Dlatego też podjęła decyzję o usunięciu jajników.
>
> a masz pewność, że ona naprawdę coś usunęła ?

Ano własnie!

>
> a masz pewnośc, że ten gen zawsze daje takie efekty ?
> może z innym zestawem genów lub innym środowiskiem nie daje ?

Otóż to!

>
> a jak myślisz kto ma program depopulacji
> i stara się propagować odpowiednie wzorce i mody ...
>
> itd itp ....
>
> pytam bo kiedyś pisałaś, że jesteś inteligentna ?
>
> pozdrawiam

HOWGH.

--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2013-05-15 23:49:25

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 15 May 2013 23:41:29 +0200, Fragile napisał(a):

> _Ryzyko_ zachorowania na raka piersi wynosi u Jolie 87%, a na raka jajnika
> 50%.

Widzialaś jej wyniki i dokumentację, czy prasa Ci doniosła?
3333-]
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2013-05-15 23:56:08

Temat: Re: Angelina bez.
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-05-15 23:48, kali pisze:

>>> a jak myślisz kto ma program depopulacji
>>
>> Za pomocą biustu lub jego braku? :O
>
> hm... :)))))
> powiedzmy, że kramienie piersią ma jednak
> znaczenie dla rozwoju emocjonalnego dziecka

Powiedzmy, że wiele matek nie karmi, zupełnie nie z powodu amputacji.

> a moda na masowe badania gentyczne ?
> chyba sama pisałaś , że idziesz .. :))))

I znów te głupie uśmieszki? Nie idę z powodu mody. A 100 tys. na ~14 mln
to rzeczywiście ogromna masa. Człowieku, czy Ty wiesz, że zaproszenia na
zwykła cytologię ginekologiczną w ramach programu NFZ są ignorowane prze
większość Polek? Ja w naszym kraju żadnej mody nie widzę. Co najwyżej
wciąż jeszcze na niezdrowy tryb życia i radośnie-bezmyślne roznoszenie
chorób wenerycznych (widzę, dosłownie, co dzień w pracy).

--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)