Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Roman O." <r...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.edukacja
Subject: Re: Banalne ? Jak nauczyciele języków obcych powinni zapisywać temat ?
Date: Thu, 27 Nov 2003 23:30:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 51
Message-ID: <bq5u0a$ovb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bq33kj$6af$1@nemesis.news.tpi.pl> <bq34fa$a6k$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bq3aph$bfv$1@atlantis.news.tpi.pl> <bq3cf2$hik$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bq3gem$frd$1@nemesis.news.tpi.pl> <bq4ao1$nq8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bq5k8b$rrs$1@absinth.dialog.net.pl>
Reply-To: "Roman O." <r...@k...chip.pl>
NNTP-Posting-Host: pf139.torun.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1069972305 25579 213.76.207.139 (27 Nov 2003 22:31:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Nov 2003 22:31:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.edukacja:18606
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jarek" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:bq5k8b$rrs$1@absinth.dialog.net.pl...
<...>
> tą ustawą, czy z Konst.), to nie oznacza iż on nie obowiązuje(!). Należy w
> takim wypadku zaskarżyć te zapisy na podstawie niezgodności z ustawą, ale
do
> czasu rozstrzygnięcia będą obowiązywać.
<....>
Tu nie chodzi o Ustawę. W tym przypadku Ustawa, odsyła do zgodnosci z innymi
wykonawczymi przepisami.
Załącznika do Statutu Szkoły, a np. w nim o ocenieniu
"stoi":
"Tematy z języka hebrajskiego, wpisujemy w całości i tylko, w tym języku.
Zabezpieczamy, klejącą taśma przezroczystą, celem ograniczenia ingerencji
owadów w ich treść."
Przyjeżdża "końtrola" i pyta dyrektora: Czy tematy z działu %^&* został
zrealizowane,
bo po maturze próbnej była skarga?
Dyro siada i sprawdza (Nauczyciel wyjechał).
I nie wie, -tak, czy -nie. Te pisane "słowa" nie kojarzą mu się
z planem wynikowym (napisanym zresztą podobnie).
> Przykład: buzkorząd cofnął w drodze rozporządzenia uprawnienia do premii
> gwarancyjnych właścicielom książeczek mieszkaniowych. Pomimo wyroku TK
> stwierdzające dyskwalifikujące je wady prawne - rozporządzenie
obowiązywało
> do czasu uchwalenia nowej ustawy.
<...>
A ja podam inny:
Zaskarżono do NSA cofnięcie pozwoleń na broń pneumatyczną.
Po wyroku uchylającym, dalej mogą (posiadacze już wydanych) mieć
(zabronioną) pneumatyczną
broń gwintowaną, (reszta dozwoloną gładkolufową).
Wyrok był i od razu obowiązywał.
> Co do topicu - IMO temat powinien być w dzienniku zapisany tak, jak był
> przedstawiony uczniom na lekcji. Jeśli dyrektor lub inny kontrolujący nie
> rozumie tematu, który
> przecież muszą rozumieć uczniowie, to wniosek sam sie nasuwa...
<..>
Jaki wniosek? Że dyrektor jest niedopuszczony do wykonywania obowiązków
służbowych?
Nie może sprawdzić dziennika, bo nauczyciel "nabazgrał" temat narzeczem z
Dolnej Saksonii?
Nauczyciel może "gupot" uczyć -jego sprawa, potem go rozliczą., ale za
dziennik (na bieżąco)
odpowiada dyro.
Roman
|