Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.
iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Boję się zewnętrza
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <i4atcb$kgn$1@news.onet.pl> <1qqf68n9nqpk.9uql6itwu64g$.dlg@40tude.net>
<4c696f8a$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
<1bdtzrlaxixd9.1v0m14usrvwiy$.dlg@40tude.net>
<4c6a5dc8$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
<o89ujw8fasnh.yqnc9t6l0mi3$.dlg@40tude.net>
<4c6ab9bc$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>
<1y1cvyaj3k4v9$.co177wgxzhqo$.dlg@40tude.net>
<4c6b9d2b$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
<fw26sifepfh1$.o91j6zhsl306$.dlg@40tude.net>
<4c6b9fda$0$27042$65785112@news.neostrada.pl>
<1x1bf44uuugag$.10mkrnu802l9n.dlg@40tude.net>
<4c6baa79$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
<emm87nc59ld7$.nkjltoo24jdd.dlg@40tude.net>
<4c6cb30f$0$27031$65785112@news.neostrada.pl>
<1njf80uapme5q$.hjjkb83yehhh.dlg@40tude.net>
<i4u4cp$ij6$1@inews.gazeta.pl>
<qhj2kplm52nb$.ssxgix9u9f2s.dlg@40tude.net> <i4unfc$uo$1@inews.gazeta.pl>
<yzzgswf72rgo$.5jnzx773xbh8$.dlg@40tude.net><i5178u$g5$1@inews.gazeta.pl>
Date: Wed, 25 Aug 2010 10:17:33 +0200
Message-ID: <k...@4...net>
Lines: 51
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.254.196
X-Trace: 1282724253 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21008 79.185.254.196:49645
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:555756
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 24 Aug 2010 19:41:18 +0000 (UTC), kszeslaf hoopqa napisał(a):
> Tue, 24 Aug 2010 10:28:52 +0200, tako rzecze Ikselka:
>
>> Dnia Mon, 23 Aug 2010 20:59:24 +0000 (UTC), kszeslaf hoopqa napisał(a):
>>
>>> Skąd wiadomo, że to nie jest jakiś egzotyczny dla kogo innego rodzaj
>>> szczęścia? Mnie się wydaje, że naiwnym byłoby wyrokować o kimś tylko na
>>> podstawie jego mimiki, albo zeznań i nie wydaje mi się, by mogły być tu
>>> możliwe jakieś rozstrzygnięcia,
>>
>> Ani na podstawie mimiki, ani zeznań. Ludzi szczęśliwych poznaje się po
>> nich całych, po ich stosunku do życia i siebie nawzajem. A ci dwoje nie
>> są szczęśliwi. Owszem, mają tematy zastępcze - bawienie się domem,
>> samochodami itp. Ale nigdy nie widziałam u nich marnego gestu czułości
>> wobec siebie nawzajem, nie mówiąc o tym, że nie mają dzieci, a widać, że
>> może i chcieliby mieć - może dlatego, że inni mają, a oni nie? Odnoszę
>> wrazenie, że tylko dlatego. Ożywiają się tylko, kiedy mowa o
>> pieniądzach, samochodach, gadżetach - tak na chwilę się zapalają i...
>> gasną.
>
> Widzę, że zna się pani na rzeczy,
Na pewno wiele wyciągam z obserwacji - a już trochę lat mam, więc i bagaż
obserwacji duży, generalnie ludzie jako ludzie, w tym ich motywacje i
emocje, to mój konik...
> ja tego o sobie powiedzieć nie mogę,
> natomiast słyszałem, że szczęśliwym się bywa, choć może to być opinia
> ludzi, którzy nie mają w genach zapisanej wzorcowej szczęśliwości,
Otóż to, dokładnie to, z małym wyjątkiem - te "geny" potraktuję jako
przenośnię, bo "Kowalem swego szczęścia..." itd.
> poza tym wiele zależy od towarzystwa, nie w każdym ludzie czują się
> na tyle dobrze by ewentualne swoje szczęście chcieć i potrafić
> manifestować,
Towarzystwo to mały gwizdek. Można w nim manifestować szczęście, którego
wcale nie ma. Niektórzy to potrafią perfekcyjnie. Jednakże mnie jeszcze w
tym nikt nie zwiódł, żtp. Może właśnie dlatego niektórzy się mnie boją...
> nie wszyscy mają zwyczaj/czują się w obowiązku/
> chcieliby się nim dzielić/innym narzucać/kłuć w oczy, ludzie
> wszak różni są.
Owszem, to prawda. Jednak to prawdziwe (powiedziałąbym: zwyczajne)
szczęście nie potrzebuje manifestacji ani ukrywania, nie sądzisz? Ono po
prostu jest i je widać, a ukryć się nie da :-)
|