-`@'-

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał

>> -`@'-
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>>
>>> W y k ł a d y w USA 3-PPP
>>>
>>> Ale tutaj akurat to tylko wypadło skandalicznie, jak to zwykle u niego.
>>> Jemu chodziło o to, że FAKTYCZNIE (bo faktycznie!) w imię bezpieczeństwa
>>> swego ale i ogólnego Rosjanie mogli wszystko na swoim terytorium (jak z
>>> samolotem pełnym Koreańczyków, który akurat rzeczywiście był zagrożeniem
>>> szpiegowskim), więc zachodzi pytanie, DLACZEGO wobec przesłanek o
>>> zagrożeniu CZYIMKOLWIEK pozwolili lądować, skoro mogli po prostu wziac pod
>>> uwagę swoje oczywiste prawo (nie wiem, czy dokładnie rozumiesz...) i NIE
>>> POZWOLIĆ...
>> -
>> I to jest dla mnie wielka zagadka...
>> Bo, rób co chcesz, ale Ruscy nie mieli motywu...
>> Zbrodni...
>> Kasa to jest kasa, a nie jakieś dyrdymały...
>> A kasa = sprzedaż Iłów i Tutków, ewentualnie
>> chociaż części zamiennych, tak więc nie mieli motywu...
>>
>> Też się dziwię, czemu nie pozwolili...
>> ==============================
>
>
> Przecież POZWOLILI!
> Mogli po prostu ZABRONIĆ. Mogli.
=
Temu się właśnie dziwię...

Bo to nie było w żywotnym interesie Ruskich...
:o/

Igor
http://www.youtube.com/watch?v=jJxqJsdZAWU&feature=r
elated