Użytkownik "Gosia Plitnik" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dqom0m$uqd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Harun al Rashid" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:43cfd7f9$1@news.home.net.pl...
>
>> Powtórz badanie. W innym miejscu. Imo warto sprawdzić i się upewnić.
>
> Sama nie wiem.Najpierw tak pomyslałam, jednak kolezanka pedagog
> powiedziała, ze szkoda go tak ciagac i ewentualnie po 1 roku zobaczyc.Zła
> jestem, bo na koncu napisali mi, ze ma brazydki charakter pisma, a to g
> pip, pip prawda, bo własnie za charakter pisma Pani go bardzo chwali.O, np
> z opinii psychologa
> "Bardzo dobrze uogólnia, klasyfikuje i tworzy pojecia nadrzedne.Bardzo
> dobrze jest wykształcone myslenie logiczne, planowanie i
> przewidywanie.....oraz myslenie analityczno syntetyczne.Własciwe jest
> tempo uczenia sie wzrokowo-ruchowego.
>
> A, u Pani Pedagog analiza i synteza juz nie jest oki???Rany ja zwariuje.Na
> dodatek kobita w ogóle nie byla przygotowana do romowy ze mna;-(
>
> Gosia

Rany julek...
A nie możesz po prostu polegać na swoim zdrowym rozsądku???
Musisz mieć na piśmie, że dziecko jest _normalnie-normale_??
Olej panie psycholożki po prostu.
Widać, że nudzą sie i z tych nudów bzdety wypisują...

Pozdrawiam,
Radek