Użytkownik Flyer <f...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:etuqh5$cov$...@a...news.tpi.pl...
> PN; <etuoad$u5q$1@news.onet.pl> :
>
> > Flyer<f...@p...gazeta.pl>
> > news:etuk9o$56f$1@nemesis.news.tpi.pl
> >
> > [...]
> > > Sky, czy byłbyś tak miły i zabrał swoją dupę z pss?
> >
> > Ty to wiesz, jak go najlepiej zachęcić do pozostania ;D
>
> Przecież Sky nie zagląda na pss.
>
> Kwestia crosspostingu jest dla niego niemierzalna, tzn. nie potrafi
> ocenić jaki efekt dało dopisanie pss do adresów. I co najważniejsze -
> nie przeszkadza to mu.
>
> Czyli sam z siebie nie wykasuje pss z adresów, bo z jednej strony nie
> potrafi ocenić efektu "straty" (bo nie potrafi ocenić efektu "zysku" z
> crosspostowania), z drugiej pozostawanie nie wiąże się dla niego z
> niczym negatywnym.

Sam powyższym przyznajesz że postawa podobna mojej to same zyski
[niekonieczność podejmowania ocen również, choć nie jest równoznaczna z ich
ewidentną nieumiejętnością /wątpliwe pocieszenie: "nie ocenia bo zapewne nie
umie..." ;) ] bowiem nic mi "nie przeszkadza" i nie wiąże się dla mnie z
"niczym negatywnym". ;)))

Więc? Jakaż to nieracjonalna "racjonalność" każe ci[komukolwiek] pozostawać
przy modelu postawy -nazwijmy ją "jurydyczną" [ocenialską] jeśli wiążą się z
nią właściwie same negatywy? Głównym negatywem jest konieczność podejmowania
usilnych prób zmieniania mentalności wszystkich którzy nie stosują się do
owego "modelu" [wybiórczości "pomiędzy tym a tamtym"].
Pzrecież to niesamowicie energochłonne...musieć wciąż zmieniać wszystko i
wszystkich wokoło...jeśłi nie spełniają "zadanych ktyteriów"!?

PO CO TO robicie? ;D
Przecież nie po to by być w najprostszy możliwy sposób ludźmi szczęśliwymi!
;)