Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bkq2hd$1a0$1@news.onet.pl...
> Zaprezentowalas w swoim poscie stanowisko zgodnie z ktorym forma
> powinna byc podrzedna wobec tresci...
> tymczasem...
>
> izela:
"karceniem" za "plugawosc jezyka",
>
> ... optujesz za czyms co nazywasz "karceniem" za "plugawosc jezyka",
> co wskazuje niespodziewanie iz forma _nie_powinna_ byc wg Ciebie
> podrzedna, lecz nadrzedna wobec tresci...
masz racje- nie jestem czytelna.. czy poprawnie to powiedzialam..?
Chodzilo mi o to, ale moge przeciez nie miec racji, iz ja na przyklad
dopieram slowa najbardziej pasujace do tego co chce wyrazic- i tu wyskakuja
mi formy niepoprawne nie tylko gramatycznie, nie wspominajac o
interpunkcji:-)
"karceniem" za "plugawosc jezyka" no a tu masz przyklad moich gaf
jezykowych(do tego musialam ponownie to przeczytac;-)
ok. pozostaje przy swoim, nawet jak wydaje sie tu niespojna: slowa sa
obrazem mysli i srodkiem do ich wyrazania, nawet wtedy gdy jest to arsenal
wyrazow zaczynajacych sie na k,p czy ch.. : robie dla siebie wyjatek, nawet
jezeli w tym wypadku slowa tez sa tylko srodkiem- mnie to zwykle niesmaczy..
i licze sie z tym iz ja tez moge byc niestrawna


>
> ... a to juz komplikuje jednoznaczne zrozumienie o co Ci tak naprawde
> chodzi. ;)
;-)))
>
> Wiec o co tak w sumie Ci tu chodzi?

chyba ciesze sie ze nie wiem, bo ciagle jest czego szukac..;-)

> Forma ma sluzyc tresci, czy moze jednak odwrotnie? :)
tutaj: tresc, w malarstwie- forma
pozdrawiam Czarku
izela
>
> Czarek
>
>