Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek Li" <M...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Cała prawda o lekarzach ...
Date: Sun, 14 Aug 2005 21:43:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 65
Sender: M...@o...pl@n5.k1.isko.net.pl
Message-ID: <ddo6tk$pv8$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n5.k1.isko.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1124048628 26600 213.199.198.228 (14 Aug 2005 19:43:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Aug 2005 19:43:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:185986
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Adam" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:14f6.0000040d.42fe6c21@newsgate.onet.pl...
> Osoby te charakteryzowały się totalną niekompetencją, ignoranctwem,
> zalewały
> mnie pod koniec każdej wizyty potokiem słów które, w skrócie można
> nazwać po
> prostu bełkotem.
Wystarczyło chyba spytać o wyjaśnienia. Nie miej pretensji, że nie
zrozumiałeś co do Ciebie mówili i że nie miałeś odwagi przyznać, że
prosisz o wyjasnienia. Uzyskałbyś je prawdopodobnie. Nie pytałeś - nie
tłumaczyli. Brak reakcji z Twojej strony sugerował, że wszystko już
wiesz.
> Nie interesowało ich leczenie czy nawet postawienie poprawnej
> diagnozy, tylko
> skasowanie pieniędzy za potok nic nie znaczących
> słów. Prysło też wrażenie, że na naszych uczelniach medycznych jest
> jakiś
> wysoki poziom nauczania. Wiedza naszych specjalistów jest chaotyczna,
> nieuporządkowana, nie mają wypracowanych procedur postępowania - oraz
Rozumiem, że Twoja wiedza jest większaq, co pozwala Ci opiniować ich
wiedzę. Bo jakże mogłoby być inaczej?
> Jeżeli jesteś lekarzem, to obowiązują cię takie same cywilizowane
> zasady jak
> w innych zawodach.
>
> a) Dokonać wywiadu, w razie wątpliwości dokonać odpowiednich badań i
> konsultacji specjalistycznych,
> b) Postawić poprawną, jednoznaczną diagnozę,
> c) Przekazać ją pacjentowi wraz z informacją ile będzie trwało i
> kosztowało
> leczenie,
> d) Przepisać odpowiednie leki i o ile to możliwe - wyleczyć.
>
> W tym punkcie możesz oczekiwac stosownego wynagrodzenia - i wręczone
> dodatkowe pieniądze w przypadku pracy w państwowej instytucji są
> wyrazem
> wdzięczności a nie łapówką.
>
> Jeżeli bierzesz pieniądze wcześniej - to jesteś zwykłym oszustem. W
> moim
> przypadku wszystkich 6-ściu specjalistów doszło jedynie do połowy
> punktu a)
> a diagnozę musiałem postawić sobie sam.
Nie rozumiem Cię. Czy znasz przysłowie: mądrej głowie.... Po co
chodziłeś aż do 6 specjalistów, którzy tylko Cię wysłuchali? Prowadziłeś
badania statystyczne w sprawie zaangażowania learzy w wykonywanie
zawodu? Jeśli nie, to dopiero za 6 razem doszedłeś do wniosku że dość?
Dziwne. Tym bardziej, że i tak miałeś zdolność postawienia diagnozy
samemu. Po co szedłeś do pierwszego i drugiego lekarza?
> Syf, dziadostwo, nieuctwo, oszukiwanie na każdym kroku,
> cwaniactwo - to jest cała prawda o polskich geniuszach - lekarzach.
>
> P.S. Jak w każdej grupie zawodowej tak i w tej są osoby kompetentne i
> uczciwe. Tych osób ten tekst się nie dotyczy.
Po tym co piszesz, to chyba nie - z Twoich badań wynika, że 100% lekarzy
w RP to syf, dziadostwo.....
|