Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Celebrycki nowy słownik bożonarodzeniowy...
References: <tn1u3o$1dlv$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net>
<63b2a882$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<63b2c9fa$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<ZqLsL.1792288$pI23.1686951@fx07.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<WNUsL.1792289$pI23.212792@fx07.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <RwVsL.2471718$f0c6.273354@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 03 Jan 2023 12:50:57 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 03 Jan 2023 12:50:57 GMT
X-Received-Bytes: 2956
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:383720
Ukryj nagłówki
On 2023-01-03, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>>> Tu chyba chodzi o coś innego. Ta wiadomość ma ustawiony nagłowek
>>>> cancel-lock co najpewniej oznacza tyle, że poszedł na nią cancel.
>>>
>>> Chyba nie. Wszystkie wiadomości wychodzące z aioe mają nagłówek
>>> cancel-lock.
>>
>> Message-ID: <tp0vd1$1qhl$1@gioia.aioe.org>
>> Message-ID: <t0d6km$1mbc$1@gioia.aioe.org>
>
> Ano faktycznie, te nie mają.
>
>> Najczęściej to próbują kasować sami autorzy.
>
> Niektórzy powinni robić to częściej, najlepiej od razu po wysłaniu.
> Tymczasem widuje się nadawców, co od razu mają ten nagłówek w każdej
> wiadomości. A nie wyglądają na rozgarniętych na tyle, by świadomie
> potrafili coś takiego ustawić. Jak to od kuchni wygląda, czytnik im
> to obligatoryjnie dodaje?
Wydawałoby się, że to musi być dodane na serwerze, w sensie, że wymaga
to pewnego uwierzytelnienia na poziomie obsługi serwera - wspomniany
wcześniej moderator. Ale to nie musi być przecież osoba fizyczna. Może
być automat.
Natomiast problem z cancelami jest taki, że jest masa ludzi, którzy z
różnych powodów chcą swoje posty usunąć, co nie wynika koniecznie z
tego, że się pomylili, a innych powodów. Współmoderuję jedno takie forum
i notorycznie zdarza się, że ktoś się rejestruje, opisuje swój problem,
zadaje pytania, a jak już dostanie co chciał to bezpardonowo kasuje
wszystkie swoje posty robiąc totalną sieczkę z dyskusji/wątków i czyniąc
je często bezużyteczne dla innych z podobnym problemem. Więc w sumie nie
zdziwiłbym się gdyby ktoś zaimplementował mechanizm zapobiegający
kasowaniu postów nie tylko na macierzystym serwerze ale też na innych,
które normalnie na kasowanie pozwalają.
--
Marcin
|