W dniu 2017-04-19 o 19:07, LeoTar Gnostyk pisze:
> Aiua40 pisze:
>> W dniu 2017-04-19 o 13:46, LeoTar Gnostyk pisze:
>>> xenia pisze:
>
>>>> :-) z innej strony... wziąłeś pod uwagę, że kobiety prócz waginy
>>>> i tego ciepełka którego potrzebujesz mają "w pakiecie" stwórczym
>>>> jeszcze szereg innych skomplikowanych zachowań których nigdy nie
>>>> zrozumiesz ponieważ twój pakiet mentalny jest ZUPEŁNIE inny niż
>>>> JEJ? zastanawiałeś się kiedyś nad skomplikowaną seksualnością
>>>> kobiet? co ją tworzy? co ją niszczy? co ją potęguje? :-)
>
>>> Cała "skomplikowaność" seksualności kobiet sprowadza się do tego,
>>> że używają seksu do podporządkowywania sobie partnerów traktując
>>> seks jak towar na sprzedaż.
>
>> idąc tym tokiem myśli można by zakładać, że seks dla wszystkich
>> mężczyzn oznacza (mówiąc potocznie) tylko i wyłącznie mechaniczne
>> spuszczenie z krzyża? zgadzasz się z tym, tacy wszyscy jesteście?
>
> Nie, nie zgadzam się bo to wy, kobiety same traktujecie narzędzia
> męskie, a więc i facetów,

czym więc jest seks dla mężczyzn?

> niczym kołki do samogwałtu. Sama to zresztą
> przyznałaś nieco niżej. Cytuję:
>
>> ...nie nazwałabym tego prostytucją a raczej rozsądnym samogwałtem.

nie to miałam na myśli ale jeśli nawet to chyba jest wyraźna różnica
między kołkiem do samogwałtu a kołkiem do handlu seksem ;-) mylę się?
idąc za ciosem..czym dla ciebie jest kobieca wagina?

> No węc jak to jest, czy to mężczyzni traktują kobiety niczym manekiny do
> mechanicznego samozaspokajania się,

ty mi odpowiedz, nie jestem facetem

> czy też to wy kobiety traktujecie
> mężczyzn czysto użytkowo?

niektóre pewnie tak

> I jeszcze w dodatku za to domagacie się
> sowitej zapłaty, którą te męskie głąby chętnie uiszczają.

jakiej zapłaty?

>>> Stają się prostytutkami małżeńskimi co ujawnia się szczególnie w
>>> okresie gdy na świat przychodzi dziecko, owoc pożal się "miłości".
>>> Handlują seksem gdyż nie wierzą, nie ufają mężczyznom, a więc dążą
>>> za wszelką cenę by ich sobie podporządkować by zmusić ich do
>>> współpracy w zabezpieczeniu potomka.
>
>> mam wrażenie, że twoje argumenty są oparte o twoje dojmujące
>> doświadczenia, ale ponominowawszy... czy to coś złego dbać o
>> przyszłość własnego potomstwa? to że macierzyństwo w jakimś zakresie
>> oddziela od siebie małżonków nie powinno być dla ciebie 60 letniego
>> faceta zaskoczeniem. przecież to kobieta w zasadzie zostaje sam na
>> sam z dzieckiem jako posiadająca większe pokłady psycho-fizycznego
>> przystosowania do tej roli.
>
> Bzdura. Dziecku potrzebni są w procesie wychowawczym oboje rodzice, gdyż
> to od nich uczy się ono: obserwując, naśladując i doświadczając z nimi,
> relacji jakie powinny panować między kobietą i mężczyzną.

chcesz powiedzieć że więź(i zapotrzebowanie) niemowlęcia z ojcem i matką
jest taka sama?

> I dzieje się
> to co najmniej od momentu narodzin. Dziecko uczy się wszystkiego od
> rodziców, gdyż to oni służą mu za wzorce do których ma bezwarunkowe
> zaufanie bo dają jeść i zapewniają bezpieczeństwo. Jeżeli ci, którzy
> mają służyć dziecku za wzorce działają przeciwko sobie nawzajem to
> dziecko, które jest najdoskonalszym obserwatorem i psychologiem, uczy
> się tego, że między kobietą a mężczyzną ma się toczyć walka. Że jedno ma
> wykorzystywać drugie, poniżać, lżyć i traktować jak niewolnika.

zgadzam się :-)

> Kobieta
> wcale nie jest lepiej przystosowana od mężczyzny do opiekowania się
> dzieckiem poza tym, że może je karmić.

uzasadnij naukowo :-)

> Kobieta sama ustanowiła się tą
> ważniejszą dla dziecka gdyż na przestrzeni dziejów, i to w stosunkowo
> krótkim czasie, doszła do wniosku, że zajmowanie się dzieckiem jest
> łatwiejsze aniżeli polowanie i ryzykowanie własnym życiem.

i dlatego(przebiegła żmora) wybrała większy fizycznie i psychicznie
ciężar rodzicielstwa tj ciążę ze wszystkimi utrudnieniami, połóg,
macierzyństwo i wyrwane z życiorysu miesiące czy nawet lata?

> A przy okazji
> cierpiąc na brak poczucia własnej wartości pozostając samą z dzieckiem
> gdy jej partner polował, mogła uzależniać dziecko od siebie i
> przygotowywać je, szczególnie syna, do roli jej obrońcy w starciu z
> mężczyzną, którego nienawidziła za to, że sama, z własnej woli
> prostytuowała się z nim. Opieka nad dzieckiem i uzależnienie go od matki
> to element składowy dążenia kobiety do totalnej dominacji nad mężczyzną,
> walki, w której dziecko stawało się zakładnikiem w rękach matki.

brak należytej opieki nad dzieckiem(w czasie pierwszych lat) i
uniezależnianie go od siebie to element składowy dążenie mężczyzny do
totalnej dominacji nad kobietką, walki w której dziecko niczym żołnierz
zimnej wojny, staje się zakładnikiem w rękach despotycznego ojca w celu
uprzedmiotowienia i zniekształcenia roli kobiety i matki. :-) ja tez
tak potrafię

>> oczywiście nie popieram zupełnego odstawienia faceta na boczny tor,
>> ale da się zauważyć pewne konkurowanie ojca z dzieckiem o czułość i
>> uwagę kobiety a wówczas żadna siła we wszechświecie nie jest w
>> stanie oddzielić zdrowo działającej(psychicznie) matki od swojego
>> dziecka.
>
> A któraż to matka jest zdrowa psychicznie? Pokaż mi taką. Wszystkie
> uzależniacie dzieci od siebie po to by w razie otwartego starcia z
> mężczyzną służyły wam za argumenty przeciwko ojcu dzieci. Powiem ci w
> tajemnicy, że moja eks- posunęła się do tego, że czując, że już dłużej
> nie uda się jej odsuwać mnie na bok od dzieci i manipulować mną chciała
> doprowadzić do stosunków kazirodczych między mną a naszą córką, a
> świadkiem tych stosunków miał być nasz młodszy syn.

słyszałam o takich przypadkach gdzie matka przemilczała poczynania
kazirodcze tatusia, ale jak ten tu argument(w tajemnicy) ma się to tego,
że sam propagujesz dydaktykę kazirodczą jako remedium na
nieprawidłowości rodzinne? czyżby ex tym czynem zaszczepiła w tobie
pedofilskie skłonności? myślisz że tu a także w jej perfidnym i
manipulatorskim postępowaniu z twoja seksualnością tkwi zarzewie tego,
że podniecają cię dzieci?

> Tak, wasza perfidia
> i strach przed zaufaniem mężczyznie nie znają granic.

bez uogólnień proszę :-)

> A dzieci, jeszcze
> raz powtórzę, służą wam kobietom za oręż w walce z mężczyzną. W walce o
> złudną władzę do której żeście się - przez całą historię Życia -
> przyspawały i od której trudno jest was oderwać. A zakaz inicjacji
> seksualnej dziecka w trójkącie rodzice-dziecko pozwala wam utrzymywać
> ten stan rzeczy. Dlatego taki chimeryczny wrzask podniósł się, gdy
> zaproponowałem wprowadzenie do wychowania w rodzinie powszechnej
> edukacji seksualnej wraz z inicjacją seksualną uświadomionego dziecka w
> gronie rodziców, ale na życzenie uświadomionego dziecka.

tutaj to poleciałeś jak jakiś Tomasz z Akwinu :-D

>> rywalizacja ze strony ojców jest raczej godna politowania ponieważ
>> dowodzi ich płytkość przystosowawczą do zaadoptowania się w tej
>> trudnej i absorbującej roli opiekuna.
>
> Ja nigdy nie narzekałem na zbytnie zaabsorbowanie rola opiekuna pomimo
> tego, że dopóki moja eks- nie wyrzuciła mnie z domu to ja zajmowałem się
> dziećmi od narodzin poczynając, bo moja eks- zaliczyła trzy cesarki i
> była niedolna do zajmowania się dziećmi wtedy, gdy wymagały największej
> troski. Więc przestań mi baje wciskać o tym, że to takie wielkie
> wyrzeczenie zajmować się dzieckiem. Dla mnie to była wielka przyjemność
> i radość z obcowania z moim potomkiem wtedy, gdy był najbardziej
> bezbronny i rzeczywiście potrzebował opieki. Ale nie wypominam tego
> mojej byłej - było jak było i się tego nie zmieni.

w takim razie muszę cię pochwalić, ładnie w twojej strony

>>> A seks jest najprostszym z narzędzi, którym kobieta dysponuje więc
>>> i go najchętniej używa.
>
>> hm...seks trzeba lubić wtedy się go nie używa a UŻYWA. tak to już
>> jest że kobieta może nawet jeśli nie może, dlatego...
>
> ...właśnie jest w stanie wykorzystywać seks do manipulowania facetem,
> któremu brakuje poczucia własnej wartości z powodu nierozwiązanego
> kompleksu Edypa, i podporządkowania go sobie.

biedny ty

> I mimo iż sama również
> cierpi z powodu braku poczucia własnej wartości wynikłego z
> nierozwiązanego kompleksu Elektry to jednak finalnie to ona staje się
> stroną dominującą dzięki temu, że "może nawet wtedy jeśli ne może". To
> Twoje słowa. ;-)

w takich przysadkach bardziej ofiarą. miałeś kiedyś kolonoskopię?
to zabieg ten w małym przybliżeniu można porównać do seksu
kiedy nie ma się ochoty albo gdy partner z jakichś innych przyczyn staje
się odpychający fiz i psychicznie. męska przewaga w tym to taka, że was
nie da się zmusić kiedy nie chcecie, albo nie możecie.


> W sytuacji gdy obydwoje partnerzy cierpią na brak
> wzajemnego zaufania z powodu braku poczucia własnej wartości to jednak
> kobieta staje się tą, której przypada władza nad zniewolonym seksualnie
> mężczyzną. Czy sądzisz, że para, w której obowiązuje relacja
> pan-niewolnik może być parą trwałą?

wiesz, zależy co w co kto lubi bawić się w łóżku ;-)

> Przecież niewolnik prędzej czy
> pózniej zorientuje się, że jest wykorzystywany i będzie się starał od
> tej niewolniczej zależności uwolnić. A ponieważ nie rozumie a tylko
> wyczuwa więc się buntuje: najpierw słownie a pózniej fizycznie gdy
> partnerka nie chce ustąpić, na przykład pozwalając sobie skoczyć na
> lewiznę.

myślę sobie, że twój problem polega na tym że jesteś
przeintelektualizowany a to uwiera cię w tę twoją męską godność.
tylko widzisz z perspektywy kobiety to naprawdę wygląda inaczej.
a inaczej to nie znaczy gorzej. zdaje się, że chcesz zrewolucjonizować
coś w relacjach damsko- męskich ale nie wydaje mi się, żeby to wypaliło.
przyroda zawsze sie obroni w sobie słuszny sposób.


>> współczuję że miałeś ladacznicę zamiast żony ale nie projektuj jej
>> zachowań na całą populację żeńską, bo to krzywdzące uogólnienie. :-)
>
> Moja była jest wierzchołkiem góry lodowej, który udało i się ujawnić
> dzięki podpowiedziom moich dzieci i mojemu oddaniu dla dziecięcej
> wolności. Ale byś nie odbierała moich wynurzeń jako niechęci do kobiet i
> jako obciążania was za całe zło na tej ziemi powiem ci tylko tyle, że
> gdyby nie kobiety mężczyzna (np. Adam z raju) nie poradziłby sobie z
> odpowiedzią na pytanie skąd pochodzi i kim jest.
ciekawe :-)

> A bez ludzkiego
> doświadczenia i sam Stwórca nie poznał by samego siebie, swoich korzeni
> oraz swego przeznaczenia.

prooooojekcjeeee wymykają ci się poza wymiary ;-)

>To dzięki kobiecie z jej pazernym i okrutnym
> seksem, uwolniła się przemoc, bez której nie nastąpił by rozwój
> Świadomości Stwórcy/Człowieka i nie odkryłby On błędu, który MUSIAŁ
> popełnić będąc Pierwszym i całkowicie nieświadomym.

bzdura

> Zabrał sie do
> tworzenia tak samo jak nieświadomi rodzice zabrali się do wychowywania
> dzieci. Zresztą przyjrzyj się boskiemu zakazowi w raju. Czyż zakazując
> nie poniżył swoich dzieci? A czy my wychowując nasze dzieci w atmosferze
> tajemnicy i zakazu nie postępujemy podobnie do niego?
>
>
>>> Ot i cała skomplikowaność kobiecej seksualności.
>
>> takie wnioski przemawiają tylko na to, że jesteś jak prawiczek,
>> seksualności kobiety uczący się z wąchania rajstop mamy i babci,
>> które porzucili mężowie. to taka metafora, nie powinieneś mieć z nią
>> problemów ;-)
>
> Mylisz się i ... nie mylisz. Z niejednego pieca chleb jadłem i sporo
> doświadczyłem z kobietami w życiu. I każda z moich partnerek próbując
> mnie poniżyć lub oszukać dokładała jakąś cegiełkę do rozwiązania moich
> problemów. A najcenniejszym z moich dokonań jest dotarcie do tego co
> jest przyczyną przemocy między ludzmi, ze szczególnym podkreśleniem
> przemocy między kobietą i mężczyzną, i w jaki sposób uwolnić ludzi od
> tej patologii, która jest zalążkiem chorób psychicznych, somatycznych,
> genetycznych i wszystkich innych oraz patologii społecznych z których
> największą jest wzajemne zabijanie się dumnego homo sapiens, że o
> niewolnictwie pod wszelkimi postaciami nie wspomnę. Inne pomniejsze
> przypadłości takie jak złodziejstwo, oszustwo, etc. wszystko ma swój
> początek w nierozwiązanym zjawisku traumy wczesno-dzięcięcej jako
> konsekwencji ZAKAZu. A o który zakaz chodzi chyba juz nie moszę tak
> bystrej osóbce podpowiadać. :-)

beza zakazu nie ma wolności

>>> Tajemnicza bo ukrywa się za nią cała perfidia postępowania kobiety.
>>> Ale nie przejmujcie się obywatelko. Ja tak piszę, by wyczyścić
>>> wszystkie pozostałości po kłamstwach i oszustwach, które miały
>>> miejsce w przeszłości mojej rodziny. W gruncie rzeczy jestem
>>> wdzięczny kobiecie za... przemoc, którą mnie uraczyła, gdyż broniąc
>>> się przed tą przemoc, a wiec dzięki tej przemocy, musiałem
>>> zrozumieć o co chodzi i stała się dla mnie owa przemoc czynnikiem
>>> mojego osobistego rozwoju duchowego, który doprowadził mnie do
>>> ujawnienia przyczyny oraz wyjaśnienia celu działania przemocy.
>>> Dzięki tej przemocy stałem się świadomym ojcem, świadomym oraz
>>> wolnym człowiekiem. Każdy kij ma dwa końce a Ty dostrzegasz na
>>> razie tylko jeden. :-)
>
>> póki co dostrzegam że przez kobietę masz kuku na muniu i wszystkie
>> podstawiasz pod jedna kreskę. :-)
>
> Mylisz się. Kiedyś istotnie tak było ale od dłuższego już czasu się
> zmieniło i mam problem z nadmiarem. A ja sobie wymarzyłem tę jedną,
> jedyną i nadal czekam na nią.

próbowałeś z mężczyznami, może stad potok frustracji