Loonie wrote:
>
> > a szkoda, nie? ale co dzieciak temu winien, ze ma kiepskiego
> > dziadka?
> _______________________________________
> A nie wiem. Stosuję odpowiedzialność zbiorową. Dodam tylko, że dziadek,
> babka, prababka, ojciec i mamuśka plus dzieciak są wszyscy nieznośni. Taka
> reakcja obronna z mojej strony - nisko upadłem prawda?

napisales, ze slyszales, ze dzieciak jest nieznosny. widac masz
z nim regularny kontakt (zero na tydzien, zero na rok - to tez
regularnie, nie?)...
:-)))))))))
ja nie jestem zwolennikiem odpowiedzialnosci zbiorowej, wiec nie
przyklasne temu "argumentowi".

> > na podstawie tego postu moglabym komus o Tobie napisac "jest
> > nieznosnym bachorem, z tego co czytalam"... :-)
> _______________________________________
> Eee?? Nie zauważam u siebie oznak nieznośności. Kryształowy nie jestem i co
> więcej - nie chcę być. Oko za oko i ząb za ząb.

czyzbys chcial wdac sie w dyspute nt. tego, co rozumiemy przez
nieznosnosc? ;-)
w kazdym razie nie zachwyca mnie prezentowana przez Ciebie
postawa. zwlaszcza zab za zab miedzypokoleniowy mi nie pasuje.

> > wladowales sie w pewne zobowiazania (kwestia odrebnej dyskusji
> > jest zakres obowiazkow ojca chrzestnego), z wlasnej winy, teraz
> > nie masz ochoty ich realizowac, a do tego chcialbys, zeby Ci
> > napisano, ze super, ze tak wlasnie powinienes robic.
> _________________________________________--
> O to to to. To jak będzie? ;-)

nie ma szans...
:-))))))))

> Bardzo groteskowo. Ale ja aż tak nie lubię groteski, co najwyżej czytać, nie
> doświadczać. A ta w której się znalazłem (nie ze swojego wyboru też mi nie
> odpowiada).

ze swojego wyboru, nie wykrecaj sie.

pzdr.
Dominika