Data: 2010-05-05 20:37:17
Temat: Re: Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa
Od: tren R <t...@n...sieciowy>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 05-maj-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
> tren R pisze:
>
>>>> wracając do tematu - rząd mniejszościowy był bez szans. w obliczu
>>>> konieczności realizowania programu przez pis - nie było by zgody na to.
>>> Zadałam sobie trochę trudu i sprawdziłam, co uchwalono za czasów rządu
>>> PiS, przeleciałam się po stronie Sejmu i głosowaniach nad
>>> najważniejszymi ustawami. W kluczowych sprawach dotyczących gospodarki,
>>> PiS nie potrzebował większości sejmowej, parlament był raczej jednomyślny.
>>> PiS nie zrealizował sporo założeń z programu z 2005r.
>>> http://www.pis.org.pl/dokumenty.php?s=partia&iddoc=3
>>>
>>> Poczytaj sobie.
>>
>> warto wspomnieć jak dużo miał na to czasu.
>
> Czasu miał całkiem sporo. Program wyborczy to nie tylko puste slogany,
> za tym powinny stać partyjne projekty ustaw. Jakby sie zajęli pracą
> zamiast wojenkami na górze, zrealizowaliby dużo więcej.
miał połowę kadencji. miał koalicjantów jakich miał.
jakby to jakby tamto. spójrz realnie.
>>>>>>> Na czym się zasadziła polityka PiS-u? Na pierdołach nieistotnych dla
>>>>>>> gospodarczej sytuacji Polski. Mieli farta, że Polska weszła w dobra
>>>>>>> koniunkturę. Mogli się bawić teczkami, IPN-em, Muzeum Powstania
>>>>>>> Warszawskiego, CBA etc.
>>>>>> polityka historyczna jest niezwykle istotna dla państwa. jak również
>>>>>> kwestie o których wspominasz - czyli służby i agenci. przeczytaj wywiad z
>>>>>> suworowem, tam jest fachowa wiedza w tym temacie :)
>>>>> Przeczytałam. Każdy kraj ma służby specjalne i kontrwywiad. Co Cię
>>>>> szokuje w tym wywiadzie? Nie wiedziałeś tego wcześniej?
>>>> opcja zero coś ci powiedziała?
>>> Vb już Ci na to pytanie odpowiedział, mam podobne zdanie na ten temat.
>>
>> odpowiedział tylko tyle, że to by niewiele pomogło.
>> zdecydowanie się z tym nie zgadzam.
>
> Myślę, że żaden kraj nie mógłby sobie pozwolić na wyrzucenie nagle
> jakiejś bliżej nam niewiadomej liczby agentów, którzy z pewnością
> posiadają wiedzę, która decyduje o bezpieczeństwie państwa.
dlatego opcja zerowa zapewne nie polegałaby na wyrzuceniu, tylko na
budowaniu równoległej służby.
>>>>>>> Ja akurat odczuwam każdą reformę podatkową, za czasów PiS oprócz
>>>>>>> becikowego nic ciekawego nie zrobiono.
>>>>>> rostowski sądzi inaczej. wiesz, jakby tak spojrzeć - to kto obniżał podatki
>>>>>> w polsce w ostatniej pięciolatce? ciekawe czy to odczułaś. może odczułaś,
>>>>>> ale zapomniałaś?
>>>>> Nowa skala weszła w 2009r.
>>>> kto przygotował ustawę wprowadzającą owe zmiany? podpowiem ci - owa
>>>> koalicja pis+lpr+so.
>>> Tak to prawda i dziwi mnie, że PO jednak zrezygnowało ze swojego pomysłu
>>> 3x15.
>>
>>>> ale do tego dochodzi jeszcze coś - koszty pracy. pis obniżył składkę
>>>> rentową. mówi ci to coś?
>>> Owszem, co realnie podniosło wzrost wynagrodzeń na poziomie 9%. Zmiany i
>>> tak były niewielkie, wprowadzono ulgę prorodzinną, wydłużono urlopy
>>> macierzyńskie, zrobiono mały porządek z funduszami z UE dostosowując
>>> ustawę o finansach publicznych. Nawet nie tknęli służby zdrowia i rent i
>>> emerytur.
>>
>> czy KTOKOLWIEK ciął koszty pracy?
>> szczerze mówiąc, rozwalasz mnie :)
>
> Nie to Ty nie rozumiesz. Składka rentowa została obniżona i dla
> pracodawcy i dla pracownika. Zmniejszyły się koszty pracy, zwiększyło
> realnie wynagrodzenia netto.
czego nie rozumiem?
mówię ci że pis tnie koszty pracy. czyli opodatkowanie pracy. a jest to
kluczowa kwestia gospodarcza. jedna z oczywiście. czy po mimo trabienia o
konieczności obniżki podatków wykonała jakieś działania w tym kierunku?
>>>>> Niektórzy zwolennicy podatku liniowego w Polsce podkreślają, że celem
>>>>> jego wprowadzenia jest przyspieszenie wzrostu gospodarczego i
>>>>> zmniejszenie dystansu do krajów Europy Zachodniej, natomiast skale
>>>>> progresywne są właściwsze dla gospodarek rozwiniętych, gdzie
>>>>> linearyzacja skali podatkowej nie daje tak silnych bodźców rozwojowych
>>>>> dla gospodarki, jak to ma miejsce w przypadku gospodarek rozwijających się.
>>>> zgoda liniowy, zgoda. tylko, że w polsce w zasadzie mamy liniowy.
>>>> płaci go ok 24 mln podatników.
>>>> w drugim progu jest niecałe 350 tysięcy.
>>>> mówię o zasadach ogólnych, bo są jeszcze liniowcy formalni.
>>> Tylko, ze Ty mówisz o osobach fizycznych a ja o osobach prawnych.
>>> Taki przedsiębiorca, który dzięki obniżeniu podatków, będzie miał lepszy
>>> wynik finansowy, będzie inwestował, rozwijał firmę i zatrudniał ludzi, a
>>> nie wypłacał sobie dywidendy. Na tym między innymi ma polegać ten wzrost.
>>
>> ależ ja jestem za liniowym, kobieto! :)
>> tylko staram ci się pokazać, że obniżki podatków ostatnie to zrealizowane
>> projekty pisu.
>
> Pis odmroził podatki, ale nie wprowadził podatku liniowego przecież. O
> czym Ty piszesz?
jak to odmroził?
wiesz jakie liczby polaków rozliczają się wg "pisowskiej"skali podatkowej?
napisałem ci wyżej. potem napisałem ci o liniowcach formalnych, czyli
firmach. więc - summa summarum, mamy w ogromnej większości podatek liniowy
w polsce.
>>>>>>> Ludzie chcą reform, a nie taplania się w historii. Myślisz, że jeśli
>>>>>>> moim dzieciom już teraz nie wypiorę mózgu, będą wiedziały, że katastrofa
>>>>>>> smoleńska to ofiara męczeństwa?
>>>>>>> Ja bym wolała ich nauczyć myśleć społecznie.
>>>>>> ja chcę taplania się w historii. więc twoje twierdzenie "ludzie chcą"
>>>>>> przynajmniej w odniesieniu do mnie jest nieprawdą. a zaręczam ci że takich
>>>>>> jak ja jest o wiele więcej. jedni chcą a drudzy nie chcą.
>>>>>>
>>>>>> zależy co rozumiesz poprzez taplanie się w historii. jak dla mnie -
>>>>>> rzeczywiście się taplamy. a to dlatego, że nie było lustracji.patrz -
>>>>>> wywiad z suworowem.
>>>>> Ja chce reform i dobrobytu.
>>>> a ja chcę słonia na wisiorku.
>>> I teczek, zapomniałeś o teczkach.
>>
>> tak, jestem zwolennikiem lustracji.
>
> http://nadzor.msp.gov.pl/portal/nad/135/5410/Informa
cja_o_obowiazku_skladania_oswiadczen_lustracyjnych_p
rzez_osoby_pelniace_f.html
>
> To czyje chcesz poznać te teczki Jana Kowalskiego, Adama Nowaka?
wszystkich osób zajmujących stanowiska w aparacie państwowym.
--
"Nie no, tego wpływu PiS w TVP1 się nie da wytrzymać: puścili "Misia".
To przecież uderza w kumpli Bronka." by marcinek_sz
|