Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> napisał(a):


> >>>> Nie chodzi o nudzenie się w domu, ale w _szkole_.
> >>>
> >>> o tym wlasnie pisze.
> >>
> >> Nie.
> >
> > to masz racje.
>
> Tak.


ano.

>
> > Wazna jest jednak edukacja w klasach I-III skoro nie
> > naumiales sie tam czytac.
>
> LOL. Jak ja lubię to Twoje "wujek dobra rada" poklepywanie po ramieniu.

"ciocia" jesli juz :)


> To o czym piszesz jak piszesz:
> "Takze edukuj dziecko I w domu, a
> jesli sie bedzie nudzilo, to zawsze mozna jakies kolka zainteresowan, i
> inne
> pozaszkolne aktywnosci wprowadzic. "


o szkole. O tym, ze ja sie tez nudzilam, i o tym, ze edukacja to nie tylko
nudy w szkole.


> To sprawi, że dziecko nie będzie się w szkole nudziło z nadmiaru materiału,
> który już zna?



to sprawi, ze nie zaprzepascisz dziecka zdolnosci. Szkoly publiczne "in
general" maja zlepek i tych lepszch, i tych gorszych uczniow. Przynajmniej
za moich czasow mialy. Wszyscy Ci, co nawet nudzili sie w szkole, wyszli na
ludzi i to calkiem dobrze.

i.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/