Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <7...@g...com>
<1839keccijrjo$.1e9o3k8265lb0.dlg@40tude.net>
<f...@g...com>
<50e6b514$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<50e6be5e$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Co sądzicie o uwodzeniu tudzież stronach o nim? :P
Date: Fri, 4 Jan 2013 12:47:23 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 48
Message-ID: <50e6c14f$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.110.4
X-Trace: 1357300047 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 83.4.110.4:53363
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:648417
Ukryj nagłówki
Użytkownik "case" <c...@u...news> napisał w wiadomości
news:50e6be5e$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-01-04 11:55, case pisze:
>> W dniu 2013-01-03 23:00, Szalony Chemik pisze:
>>> W dniu czwartek, 3 stycznia 2013 22:55:16 UTC+1 użytkownik Ikselka
>>> napisał:
>>>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 13:36:09 -0800 (PST), Szalony Chemik napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>> Cóż można sądzić? - sztukę uwodzenia odziedziczyliśmy po zwierzętach...
>>>>
>>>> Nihil novi sub sole, gra pozorów i czerwone korale.
>>>>
>>>
>>> Okey, tylko zdaje się że w toku wychowania (a może tresury? :P) można
>>> zatracić pewne umiejętności... i co wtedy?
>>
>> Można reaktywnie ulegać popędom, poświęcać się uwodzeniu, rozwijaniu tej
>> umiejętności, poszukiwaniu technik, kursów i odpowiedzi nawet
>> obsesyjnie, aż do andropauzy, a potem prawdopodobnie starać się nie
>> patrzeć wstecz, ile się przez to z życia straciło i starać się cieszyć
>> wspomnieniem z zamroczeń endorfinowych dopóki nie wyblakną i o ile będą
>> choć trochę tak przyjemne jak same te stany zamroczenia.
>> Można też, np. w wyniku zatracenia pewnych umiejętności związanych z
>> uwodzeniem, nabrać dystansu do swoich potrzeb i realizować je
>> racjonalnie, bez utraty kontroli nad nimi.
>
> BTW a jeśli chodzi o sam kurs uwodzenia, to IMO schemat jest tu mniej
> więcej taki:
> Jest jakiś młotek, który nie ma brania i ma blokadę żeby podejść do
> kobiety i zagadać jak człowiek.
> Chce tylko wreszcie dostać, a reszta go niewiele interesuje.
> Idzie na kurs uwodzenia, gdzie dostaje lekkie pranie mózgu, po którym
> potrafi już podejść do kobiety i zapodać wyuczony bajer, ale niestety jest
> jeszcze większym młotkiem.
> Asortyment damski jest dość mocno zróżnicowany więc powiedzmy, że 1 na
> 1000 nie przeszkadza, że jest młotkiem, byle tyko np. zdjął gumaki albo
> przynajmniej jej nie bił jak poprzednie młotki.
> Jak ma farta to będzie nawet 1-sza, do której podszedł.
> Niestety pozostałe 999 będzie coraz bardziej uczulona na takich szpeców od
> uwodzenia.
> Gdyby taki młotek poszedł na kurs "odmłocania" to pewnie także przełamałby
> blokadę z podejściem do kobiet i asortyment dostępny dla niego byłby
> pewnie znacznie lepszy, ale do tego potrzebny byłby nieco inny cel.
bardzo fajnie piszesz, czy mozna gdzies sie tego nauczyc?
|