Cos dla naszego przyglupa XL [cross]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 671

531. Data: 2015-03-05 04:59:25

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik FEniks x...@p...fm ...

>>>> Na czym polega przygotowanie indywidualnego programu szczepień
>>>> dla konkretnego pacjenta ? Że lekarz przed wstrzyknięciem
>>>> mikstury spyta, na co dziecko chorowało ?
>>>
>>> A na czym innym miałoby polegać, jak nie na wywiadzie i badaniu?
>>>
>>> Poza tym niby te szczepienia takie przymusowe, a jednak jak przychodzi
>>> co do czego to się okazuje, że niewiele trzeba, żeby lekarz ze
>>> szczepienia/szczepień zwolnił.
>>
>> Wiesz, wiele osób zwalnia sie tez z wuefu... Bo mysli, ze to madre i
>> cwane...
>
> To inna sprawa. Mnie chodzi jednak o to, że tworzy się atmosferę niemal
> terroru związanego z przymusowymi szczepieniami.

Antyszczepionkowcy chca pokazac jakcy to sa ciemiezeni wiec wymyslają
bzdury o Hitlerze itp.
A tymczasem 10.000 nie zaszczepiło i w sumie nikt sie ich nie czepia...

> Jakby te dzieci
> rzeczywiście ktoś chciał szczepionkami wybić albo przynajmniej wszystkie
> ciężko okaleczyć, a rodziców za nieszczepienie do więzienia wpędzać.

No własnie.
A dla takiej Ikselki osoba która nie złapie odpornosci po szczepionce to
ofiara skazana przez koncerny.

> A
> jak co do czego, to okazuje się, że lekarze dmuchają na zimne, żeby broń
> Boże chorego/słabego nie zaszczepić. Nawet dziś jedna znajoma mama
> mówiła mi, że jej dziecko ma zaległe szczepienie sprzed iluś lat, bo
> ciągle było przeziębione.
> Poziom zaufania wśród ludzi (do lekarzy, ale nie tylko) jest tragiczny.
> I to jest w tej całej historii najsmutniejsze.

Nie demonizowałbym.
Mówimy o jakims promilu spoleczesntwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

532. Data: 2015-03-05 06:18:41

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 04.03.2015 o 21:50, LeoTar pisze:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 04.03.2015 o 21:37, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 04 Mar 2015 21:26:45 +0100, LeoTar napisał(a):

>>>>>> Ale nie umysłu. Polega na wyzwalaniu reakcji ORGANICZNYCH.

>>>>> Woda nie uruchomi reakcji organicznych

>>>> Bo nie woda je uruchamia, a ślad substancji w niej rozpuszczanej.

>>> Śladu nie ma - przy tych stopniach rozcieńczenia w praktyce nie
>>> znajdziesz ani jednej cząsteczki rzekomo rozpuszczanej substancji.

>> Ale "pamięć" o niej pozostanie. :-)

> Woda nie ma żadnej pamięci.

Tak się zagalopowałeś w swym zacietrzewieniu, że nawet nie dostrzegłeś
kpiny w tym co napisałem. :-)

--
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

533. Data: 2015-03-05 06:24:44

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 04 Mar 2015 21:47:03 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>> W dniu 04.03.2015 o 21:37, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 04 Mar 2015 21:26:45 +0100, LeoTar napisał(a):

>>>>> Ale nie umysłu. Polega na wyzwalaniu reakcji ORGANICZNYCH.

>>>> Woda nie uruchomi reakcji organicznych

>>> Bo nie woda je uruchamia, a ślad substancji w niej rozpuszczanej.

>> Śladu nie ma - przy tych stopniach rozcieńczenia w praktyce nie
>> znajdziesz ani jednej cząsteczki rzekomo rozpuszczanej substancji.

> "Ślad" to nie musi być cząsteczka, wystarczy trwała zmiana (na skutek
> działania substancji aktywnej) pewnych właściwości wody, względem których
> Ty akurat nie masz pojęcia o wyobrażeniu. W ogóle wątpię, czy wiesz o
> wodzie więcej ponad "H2O"...

Jakie to właściwości?
Albo jest chemia, albo jej nie ma...
A może woda ma "duszę"?

> http://www.biotech.uni.wroc.pl/wp-content/uploads/20
14/09/Biofiz.-z-el.-biofiz.-b%C5%82on-teoria.pdf
> Polecam "1. Budowa i właściwości wody."

I kolejna teoria oparta na jakichś założeniach, która zapewne niczego do
końca nie wyjaśnia lecz komplikuje. Teoria, która daje jej twórcom
satysfakcję, że oto okazali się lepsi od innych (nierozwiązany kompleks
Edypa). :-)

--
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

534. Data: 2015-03-05 06:32:01

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Budzik pisze:
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>>>>> ...oraz tzw ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie,

>>>> i będziesz do upadłego bronić prawa twojego męża do lania cię w domu?

>>> Do upadłego. Chocby upadła pod stoł czy łóżko!

>> Twoja żona???

> Wybacz ale ja nie jestem przeciwko uchwale ktora ma na celu zmniejszenie
> tego procederu dlatego ze podzielam obawy koscioła o zmianie
> patriarchalnego modelu rodziny na bardziej partnerski.

Patriarchat panuje tylko "na zewnątrz" rodziny natomiast "wewnątrz"
rodziny dominuje kobieta, skrajny matriarchat. dlatego zamiast
współpracy między płciami mamy między nimi wojnę o to kto kogo zdominuje
definitywnie. Co zrobić, jakich przemian dokonać aby rywalizację o
dominację jednej płci nad druga zastąpić prawdziwym partnerstwem i
pokojową współpracą?

--
LeoTar
Rozmowy z LeoTar'em. @ http://leotar.friko.pl/fall_2014/

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

535. Data: 2015-03-05 09:49:32

Temat: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "@" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:md80fk$d5n$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-03-04 o 22:59, Budzik pisze:
>
>>> A tu masz histeryczny artykuł 'niezależnych':
>>> http://niezalezna.pl/59851-setki-ofiar-klamstw-ewy-k
opacz-chorzy-na-gry
>>> pe-nie-musieli-umierac
>>>
>>> Pandemia itp ...
>>>
>> Jak widac wystarczyło odrobine zdrowego rozsadku zeby powiedziec
>> sprawdzam.
>
> Podejrzewam, że ci, którzy wtedy burzyli się, że Kopacz nie zakupiła tych
> szczepionek przeciwko grypie, rekrutują się z tego samego towarzystwa, co
> antyszczepionkowcy.
>
> Ewa
>

:)))))
Wniosek zaiste niezwykle logiczny :)

@

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

536. Data: 2015-03-05 12:08:02

Temat: Re: Odp: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik @ s...@p...onet.pl ...

>> Podejrzewam, że ci, którzy wtedy burzyli się, że Kopacz nie zakupiła
>> tych szczepionek przeciwko grypie, rekrutują się z tego samego
>> towarzystwa, co antyszczepionkowcy.
>>
>:)))))
> Wniosek zaiste niezwykle logiczny :)

Wiesz, ruch antyszczepionkowy tez jest nielogiczny, wiec moze stąd takie
podejrzenia :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

537. Data: 2015-03-05 13:53:53

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-03-05 o 09:49, @ pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:md80fk$d5n$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-03-04 o 22:59, Budzik pisze:
>>
>>>> A tu masz histeryczny artykuł 'niezależnych':
>>>> http://niezalezna.pl/59851-setki-ofiar-klamstw-ewy-k
opacz-chorzy-na-gry
>>>> pe-nie-musieli-umierac
>>>>
>>>> Pandemia itp ...
>>>>
>>> Jak widac wystarczyło odrobine zdrowego rozsadku zeby powiedziec
>>> sprawdzam.
>>
>> Podejrzewam, że ci, którzy wtedy burzyli się, że Kopacz nie zakupiła
>> tych szczepionek przeciwko grypie, rekrutują się z tego samego
>> towarzystwa, co antyszczepionkowcy.
>>
>> Ewa
>>
>
> :)))))
> Wniosek zaiste niezwykle logiczny :)

Pozornie. Bo widocznie nie rozumiałaś, co znaczy "rekrutują się z tego
samego towarzystwa". A niestety to "towarzystwo" jest grupą ludzi
działających na podstawie podobnie irracjonalnych podsuniętych im lęków
i przesłanek, których nijak na spokojnie nie chcą/nie potrafią
zweryfikować. W dodatku wszystkie informacje będą rozpatrywać wyłącznie
jako potwierdzenie słuszności swoich lęków.
Nawet jeśli nie są to dokładnie ci sami ludzie, to z pewnością występuje
u nich ta sama sterowalność poprzez zastraszenie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

538. Data: 2015-03-05 13:56:50

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-03-05 o 04:59, Budzik pisze:
> Użytkownik FEniks x...@p...fm ...

>> Poziom zaufania wśród ludzi (do lekarzy, ale nie tylko) jest tragiczny.
>> I to jest w tej całej historii najsmutniejsze.
>
> Nie demonizowałbym.
> Mówimy o jakims promilu spoleczesntwa.

No fakt, chyba za dużo czasu tu spędzam.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

539. Data: 2015-03-05 18:27:22

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-03-04 o 22:07, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 04 Mar 2015 21:47:03 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> W dniu 04.03.2015 o 21:37, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 04 Mar 2015 21:26:45 +0100, LeoTar napisał(a):
>>>
>>>>> Ale nie umysłu. Polega na wyzwalaniu reakcji ORGANICZNYCH.
>>>>
>>>> Woda nie uruchomi reakcji organicznych
>>>
>>> Bo nie woda je uruchamia, a ślad substancji w niej rozpuszczanej.
>>
>> Śladu nie ma - przy tych stopniach rozcieńczenia w praktyce nie
>> znajdziesz ani jednej cząsteczki rzekomo rozpuszczanej substancji.
>
> "Ślad" to nie musi być cząsteczka, wystarczy trwała zmiana (na skutek
> działania substancjia aktywnej) pewnych właściwości wody, względem których
> Ty akurat nie masz pojęcia o wyobrażeniu. W ogóle wątpię, czy wiesz o
> wodzie więcej ponad "H2O"...
>
> http://www.biotech.uni.wroc.pl/wp-content/uploads/20
14/09/Biofiz.-z-el.-biofiz.-b%C5%82on-teoria.pdf
> Polecam "1. Budowa i właściwości wody."

A Ty znowu, Ixi, brniesz donikąd ...
Jak wspomniał Andrzej - artykuł dość dokładnie obala twierdzenie o
pamięci wody - wskazuje dokładnie, że wszelkie stany wodne (cieczy)
są nietrwałe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

540. Data: 2015-03-05 18:32:28

Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: zażółcony <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-03-04 o 23:32, Budzik pisze:
> Użytkownik zażółcony r...@c...op.pl ...
>
>> Ty tweirdzisz, ze na drodze na jest rocznie 50 wypadków.
>>> Wiec sie droge modernizuje czy np. buduje w tym miejscu autostrade.
>>> W nastepnym roku wypadków jest 5.
>>> Ale przeciez nie idzie udowodnic, ze modernizacja drogi sprawiła ze
>>> prawdopodobnie uniknieto okkoło 45 wypadków...
>>>
>>> Cóż...
>>>
>>> Oczywiscie nie mozemy tego udowodnic na konkretnej osobie, bo
>>> wypadkowosc nie wynosiła 100%, ale co do zjawiska ja mam jasnosc.
>>
>> Ale nie mieszaj rzeczy martwych z istotami ludzkimi.
>> Rycie w ziemi to rycie w ziemi.
>>
>> Wrzucanie substancji biologicznie czynnych w organizm o
>> indywidualnych, nieznanych cechach to zupełnie inna bajka. Nawet jak
>> się buduje autostradę, to się prowadzi drobiazgowe badania gruntu itp.
>> W TYM KONKRETNYM MIEJSCU/PRZYPADKU, żeby zastosować adekwatne
>> techniki jego wzmocnienia, drenażu czy co tam.
>>
>> Na czym polega przygotowanie indywidualnego programu szczepień
>> dla konkretnego pacjenta ? Że lekarz przed wstrzyknięciem
>> mikstury spyta, na co dziecko chorowało ?
>>
> Teraz ty mieszasz.
> A jakie indywidualne przygotowanie jest potrzebne?
> Szczepionki sa uniwersalne, na kazdego działają podbnie, daja >90%
> skutecznosci.
> Czego wiecej oczekujesz?

Nosz kuźwa ...
Nie, nie chce mi się, nie mam czasu :)