Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 671
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
391. Data: 2015-03-03 17:28:04
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...
>>>> Cóż, prostaczki potrzebują prostych odpowiedzi, nawet jeśli są
>>>> błędne.
>>>
>>> Po tym własnie poznaję chamskich ignorantów, że zaczynają obrażać, gdy
>>> brak rzeczowych argumentów. Spadaj, ignorancie.
>>
>> Pogubiłem się.
>> Ty jestes ta nieobrazająca?
>> Spadłem z krzesła ze smiechu...
>>
> Prymitywni degeneraci pokroju ikselki mają prymitywną "moralność" - co
> oni robią zawsze jest dobre z definicji.
>
Z całym szacunkiem - Ty chyba tez nie jestes osobą która jakos ochoczo w
imie kultury dyskusji mie się powstrzymać od naduzywania epitetów.
Sam doswiadczyłem tego kilkukrotnie. O tym wątku nie wspominając.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
392. Data: 2015-03-03 17:28:05
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>> Ciebie przykonują tylko dane tak tajne, ze tylko lekarz jest w stanie
>> przepeplać je przez płot... Zaiste smiesznie.
>
> Na pewno nie przekonają mnie INFORMACJE ze sprzedajnych mediów. Jestem
> wolna - MAM WYBÓR.
To jest typowe Macierewiczowanie...
Jak ktos napisze cos co nam sie nie podoba to sa to sprzedajne media.
Sami wiemy lepiej, ale dane na potwierdzenie to inna inszośc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
393. Data: 2015-03-03 17:37:34
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>> Po raz enty: _NIE JESTEM_ nauczycielką.
>>
>> Uff...
>
> A powinienieś żałować.
Nie mów mi prosze, co powinienem.
Szczycisz sie własnymi ocenami (zamiast robic co mi kaza) to pozwól, ze tez
mam własne zdanie.
Poziom dyskusji, brak rzeczowego odniesienia sie do argumentów, podejscie
do danych zródłowych - wszystko to oceniam u ciebie negatywnie (ale masz
prawo do swojego zdania).
Ale gdybys takie podejscie miała przekazywac młodym pokoleniom... Byłoby to
dla mnie przerażające.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
394. Data: 2015-03-03 17:40:00
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 03 Mar 2015 16:28:05 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>> Ciebie przykonują tylko dane tak tajne, ze tylko lekarz jest w stanie
>>> przepeplać je przez płot... Zaiste smiesznie.
>>
>> Na pewno nie przekonają mnie INFORMACJE ze sprzedajnych mediów. Jestem
>> wolna - MAM WYBÓR.
>
> To jest typowe Macierewiczowanie...
To ma być określenie pejoratywne? - na pewno nie dla mnie, ja własnie
jestem z "sekty smoleńskiej", też uważam, że ZABITO nam Prezydenta (tudzież
WYBITO całą elitę wojskową w katastrofie Casy) i to nie bez powodu, o czym
sie niestety też niedługo przekonasz. :->
> Jak ktos napisze cos co nam sie nie podoba to sa to sprzedajne media.
> Sami wiemy lepiej, ale dane na potwierdzenie to inna inszośc.
Ależ (na razie - j.w.) to TY wiesz lepiej i niech tak jak najdłużej
zostanie, byle w naszym wspólnym interesie.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
395. Data: 2015-03-03 17:40:31
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 03 Mar 2015 16:37:34 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>>> Po raz enty: _NIE JESTEM_ nauczycielką.
>>>
>>> Uff...
>>
>> A powinienieś żałować.
>
> Nie mów mi prosze, co powinienem.
> Szczycisz sie własnymi ocenami (zamiast robic co mi kaza) to pozwól, ze tez
> mam własne zdanie.
>
> Poziom dyskusji, brak rzeczowego odniesienia sie do argumentów, podejscie
> do danych zródłowych - wszystko to oceniam u ciebie negatywnie (ale masz
> prawo do swojego zdania).
> Ale gdybys takie podejscie miała przekazywac młodym pokoleniom... Byłoby to
> dla mnie przerażające.
Prawda?
3-]
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
396. Data: 2015-03-03 17:58:55
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: adam <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2015-03-03 o 16:48, Ikselka pisze:
> Jestem wolna - MAM WYBÓR.
Tylko tak Ci się wydaje. Jesteś nałogowcem. Walisz w klawiaturę 12
godzin i nawet tego nie zauważasz. Jesteś uwiązana do internetu jak
pies na łańcuchu, musisz odpowiedzieć na każdy wątek, na każdą
inwektywę, Twoje musi być zawsze na wierzchu. Jakim kosztem?
Zastanawiałaś się? To nie jest wolność.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
397. Data: 2015-03-03 17:59:32
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
> (dowodzi tego wywiad w prasie, bo aż
> prasa DO MNIE JEDNEJ SPECJALNIE przyszła)
Czy mozna prosic o link?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
398. Data: 2015-03-03 18:08:41
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 03 Mar 2015 16:59:32 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>> (dowodzi tego wywiad w prasie, bo aż
>> prasa DO MNIE JEDNEJ SPECJALNIE przyszła)
>
> Czy mozna prosic o link?
Oczywiście - kiedy tylko odczuję potrzebę przekonania Cię, natychmiast
udostępnię.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
399. Data: 2015-03-03 18:14:02
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 03 Mar 2015 17:58:55 +0100, adam napisał(a):
>> Jestem wolna - MAM WYBÓR.
>
> Tylko tak Ci się wydaje. Jesteś nałogowcem. Walisz w klawiaturę 12
> godzin i nawet tego nie zauważasz.
Wczoraj wysłałam jakieś 45 postów - pisanie jednego zajmuje mi GÓRA 2
minuty. Dziś podobnie. Gdzie masz te 12 godzin? - chyba że (co oczywiste)
sądzisz po sobie, jako że aby wysmarować zdanie z sensem, niewątpliwie TY
musisz poświęcić min. pół godziny.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
401. Data: 2015-03-03 18:36:45
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>> Ciebie przykonują tylko dane tak tajne, ze tylko lekarz jest w
>>>> stanie przepeplać je przez płot... Zaiste smiesznie.
>>>
>>> Na pewno nie przekonają mnie INFORMACJE ze sprzedajnych mediów.
>>> Jestem wolna - MAM WYBÓR.
>>
>> To jest typowe Macierewiczowanie...
>
> To ma być określenie pejoratywne?
Robienie smiechów ze sledztwa w sprawie nieprawidłowości? Jasne, ze
pejoratywne.
> - na pewno nie dla mnie, ja własnie
> jestem z "sekty smoleńskiej", też uważam, że ZABITO nam Prezydenta
> (tudzież WYBITO całą elitę wojskową w katastrofie Casy) i to nie bez
> powodu, o czym sie niestety też niedługo przekonasz. :->
>
Jakos mnie to nie dziwi.
Tu pewnie tez wierzysz... WIARA to jest chyba słowo klucz.
>
>> Jak ktos napisze cos co nam sie nie podoba to sa to sprzedajne media.
>> Sami wiemy lepiej, ale dane na potwierdzenie to inna inszośc.
>
> Ależ (na razie - j.w.) to TY wiesz lepiej i niech tak jak najdłużej
> zostanie, byle w naszym wspólnym interesie.
Dlatego, ze ja podałem dane a Ty szepty znajomego lekarza? Hmm...
Dlatego, ze kilkukrotnie złapałem cie na nieudolnej manipulacji (patrz
celowe (???) mylenie osób ktore nie złapały odpornosci z OFIARAMI
szczepionki...)?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |