> :)Piszesz jednak o potrzebach życiowych człowieka.
> Ja prosiłem o nieżyciowe:)

Bez sztuki i religii da sie zyc. Wiec nie zaliczylabym jej do zyciowych
potrzeb. Dla mnie "zyciowe" to niezbedne do przetrwania: sen, jedzenie,
picie, rozmnazanie.
Ale przykladow jest wiecej - np. chec trzymania zwierzat i uprawa ogrodka
dla przyjemnosci :D

> W pojęciu przez Ciebie przedstawiqonym - nie różnimy się od populacji
> bakterii na cewniku, ani stada słoni:)

Bakterie nie stosuja celowego planu zwiekszenia wlasnych szans zyciowych.

> Ale czyje działanie?
> Czy dokarmiając gołębie nad moim balkonem czynisz dobro=to co mojej osobie
> jest miłe?
> To, że modlisz się za mnie musi być mi miłe?

Zle rozumiesz. Zasada "nie czyn drugiemu co tobie niemile" odnosi sie do
ciebie a nie drugiego czlowieka. Wiec ty wiesz ze dobrze robisz modlac sie
za niego, a nie on.
Nie ma czegos takiego jak obiektywne dobro - ono jest zawsze subiektywne.

> Zauważ, że jedni i drudzy używają jednak nazw, konkretnych.
> Wielki Plan, Natura, Gen. Celowo napisałem z dużej, bo może z małej tego
> nie widać?

Ewolucja jest wypadkowa nie celowa. Przypadek sprawia, ze akurat te a nie
inne cechy sa potrzebne w okreslonym srodowisku. Np. gdyby nie wielki
meteoryt 65 mln lat temu ssaki nie mialyby szansy sie rozwinac. To, ze
niektorzy ludzie zle rozumieja te teorie to nie moja wina.

> A to potrzeba "życiowa"? czy "nieżyciowa"?:)

wszystko zalezy jaka masz definicje tych slow. Dla mnie "niezyciowa" - mozna
zyc bez tego.

Elfir