Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu niedziela, 6 maja 2018 18:09:45 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> Nazwa <adres> wrote:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:5aecc773$0$690$6...@n...neostrada.
pl...
>>>
>>> <Kviat> wrote:
>>>> W dniu 2018-05-04 o 21:53, XL pisze:
>>>>>> Dopiero TERAZ oprzytomniały jego ,,ofiary"? Tak nagle olśniło wszystkie
>>>>>> rownocześnie??
>>>>>> He he.
>>>>>
>>>>>> Ewidentnie same lazły mu do łóżka, póki mogł coś załatwić - a teraz,
>>>>>> kiedy
>>>>>> już niczego załatwić nie może, warto go chociaż obrać z pieniędzy.
>>>>>> Suki.
>>>>
>>>>> W przeciwieństwie do Polańskiego?
>>>>
>>>> Polański RZECZYWIŚCIE zgwałcił - 13-letnie DZIECKO.
>>>
>>> Kłamiesz. Jak zwykle.
>>>
>>>
>>
>> ,,Kobieta opowiedziała również o dniu, kiedy doszło do przestępstwa.
>> Polański powiedział jej matce, że zabierze 13-latkę na sesję do
>> francuskiego magazynu. Zawiózł ją do posiadłości Nicholsona. Tam reżyser
>> dał jej kilka kieliszków szampana i pół tabletki usypiającej. Później
>> zabrał ją do pokoju. Zrobił jej kilka zdjęć. Potem kazał się rozebrać.
>> Kobieta przyznaje, że Polański uprawiał z nią seks, mimo jej protestów.
>> Polański twierdzi, że stosunek odbył się za obopólną zgodą. - Miałam 13
>> lat. Więc to nielegalne. Nie chciałam tego, więc był to gwałt. Jakkolwiek
>> by na to patrzeć, był to gwałt - mówi jego ofiara. ,,
>>
>> Czytaj więcej:
>> http://www.polskatimes.pl/artykul/993214,samantha-ge
imer-ofiara-polanskiego-tak-zgwalcil-mnie-ale-wybral
abym-ponowny-gwalt-gdybym,id,t.html
>>
>> Tak. Pedofil.
>>
>> http://m.telewizjarepublika.pl/no-to-polanski-ma-pro
blem-niemka-oskarza-polskiego-rezysera-o-gwalt,54742
.html
>
> Wiek przyzwolenia to jest w Niemczech chyba 14 lat.
> Jeśli po tylu latach ta pani nagle zmienia zdanie

Po pierwsze - nie ,,zmienia", bo nikomu o gwałcie wtedy nie mówiła, wiec nie
ma czego ,,zmieniac".
Po drugie - teraz jej zdanie, jako zdanie już dorosłej osoby, i tak jest
ważniejsze niż dziecięce odczucia, bo teraz jest to dorosła reminiscencja
[psych.] zdarzeń z dzieciństwa, DOROSŁA ocena spraw, których dziecko w ten
sposob ocenić nie jest w stanie. Sąd na pewno się oprze na tej właśnie
ocenie - a nie na ocenie dziecka - bo są ku temu także przesłanki
psychologiczne:

Reminiscencja w psychologii - za Wiki:

,,Reminiscencja (łac. reminisci - wspominać) - w psychologii nieświadome
wspomnienie, refleksja; paradoksalny efekt poprawy pamięci po upływie
pewnego czasu od ostatniej próby zapamiętania. Istota tego zjawiska polega
na tym, że ludzie po przekroczeniu pięćdziesiątego roku życia lepiej (w
porównaniu z ogólnym przebiegiem krzywej zapominania) pamiętają zjawiska z
okresu, kiedy mieli od 10 do 30 lat.
Przypuszczalnie reminiscencja zasadza się na samorzutnie dokonujących się
zmianach w magazynie pamięci semantycznej, prowadzących do lepszego
uporządkowania składowych informacji."


> i mówi publicznie, że jest to
> jakoby gwałt,

J a k o b y ?
No no...

> to w cywilizowanej Europie podlega po pierwsze przedawnieniu
> i nie jest ścigane z braku możliwości udowodnienia, po drugie nie jest to
> na zdrowy rozum, a nie tylko na przepis prawny - wiarygodne.
>

Już Cię poprosili do składu sędziowskiego?
Nie? To dawaj chociaż zaświadczenie o zdrowiu rozumu...
--
XL