Kruszyzna wrote:
> No i wreszcie podsumowanie tego wywodu: powiedzcie mi, czy to
> ten tusz jest taki beznadziejny ze swej natury, czy ja może
> kupiłam stary egzemplarz?

A czy przypadkiem o tym tuszu nie było już sporo rozmów, które teraz można
znaleźć w archiwum? ;-) Jeśli chodzi o Coup de Theatre Bourjois to ja byłam
i w zasadzie nadal jestem z tego tuszu bardzo zadowolona. Nie zauważyłam u
siebie żadnych z opisanych przez Ciebie wad. Może jestem mniej wymagająca,
miałam lepszy produkt, mam inne oczy (niepotrzebne skreślić). Zazwyczaj
nakładam kolejno białą bazę, a potem czarną i nie czekam aż ta pierwsza
wyschnie. Tusz rozkłada się w miarę równomiernie, nie skleja rzęs i
przynajmniej u mnie efekt pogrubienia i wydłużenia był widoczny. Owszem, nie
jest to tak spektakularne jak doklejenie sztucznych rzęs, ale skłamałabym
pisząc, że brak jakichkolwiek zmian. Jedyną wadą tego tuszu jest to, że jak
się go naprawdę długo nosi, to może się rozsypać.

> Kupowałam na Allegro u sprzedawcy polecanego na pru.

Bardzo możliwe, że trafiłaś na trefny materiał. Tak to już bywa z Allegro.
Czasem znajdujesz prawdziwą okazję, a czasem płacisz za bubel. Niestety.

> Potrzebuję jakiegoś porównania, bo nigdy nie miałam tego tuszu, > nigdy
nie rozkręcałam, nie oglądałam szczoty, nie widziałam
> konsystencji, no, nie znam się najzwyczajniej w świecie. U was
> też się tak beznadziejnie sprawdza?
> Żadne dramatic look, prędzej dramatic situation...
>
> Krusz.
> boleśnie rozczarowana

Na pewno każda kobieta inaczej ocenia kosmetyk i uzyskasz wiele sprzecznych
ze sobą opinii. Według mnie ten tusz jest naprawdę dobry i ja nie mam do
niego zastrzeżeń. Co do wyglądu rzęs, to jeśli chodzi o tusze ze średniej
półki, jest to zdecydowanie jeden z lepszych. Natomiast wiele niedobrego
słyszałam o tuszu z tej samej serii tylko L'Oreal. Sama miałam Architecta i
nigdy więcej nie zdecyduję się na tusz tej firmy.

Ligeia

--
"Wielkie prawdy rodzą się z herezji."

George Bidwell
"Henryk VIII. Rubaszny Król Hal"