Pan Pszemol napisał:

>> To zjawisko bardzo łatwo wytłumaczyć. Polska jest w *mniejszości*
>> krajów europejskich, które penalizują "stan wskazujący*, czyli
>> pomiędzy 0,2 a 0,5 promila. O takich skontrolowanych kierowcach
>> mówi się zwykle, że byli "pijani", chociaż mogli po prostu wypić
>> coś poprzedniego dnia i nie do końca to zmetabolizować. Niektórzy
>> w ogóle nie mają świadomości, że to tak działa.
>
> Poważnie tak długo trwa metabolizm małych ilości alkoholu?
> Bo ja gdzieś czytałem że jedna butelka piwa 0,33l znika typowo
> po godzinie z organizmu i tego przekonania się trzymam :-))

Typowa wątroba ma moce przerobowe rzędu 10g na godzinę. Do tego
jeszcze parowanie przez płuca, niemetabolizowane. Ale jest efekt
taki, że jak ktoś sobie dobrze pociągnie dla zdrowotności, to
potem w pewnym momencie stwierdza, że już całkiem trzeźwy. A to
nie do końca tak. Gdyby to stężenie osiągał nie "od góry", lecz
"od dołu", to by je wyczuł. Histereza taka. Stan "0,5" zdaje się
dość łatwo można zawsze ocenić samodzielnie. Z tym niższym bez
przyrządu może byc trudno.

>> Ale jak ktoś jest świadom, że coś wypił, a mimo to wsiada za
>> kierownicę, to stara się jechać ostrożnie, nie przekraczać
>> prędkości -- w efekcie mniejsze jest prawdopodobieństwo
>> spowodowania wypadku. Polska norma 0,2 nie wydaje się dobrym
>> rozwiązaniem, przepisy w całej Europie powinno się zrównać do
>> 0,5 (są też kraje dopuszczjące 0,8 -- ale to już przesada).
>
> O ile się nie mylę te 0,08% jest właśnie w stanie Illinois, USA.
> Bardzo "życiowe" przepisy a mimo to wielu Polaków ma w USA
> wykroczenia "DUI" (Driving Under Influence)... Smutne.

Tu może manifestować się inne zjawisko. Przy 0,8 niektórzy osiągają
fazę "ja psrzecieżż jestam caałkiem tzrzeźwy, prawie nic nei piłem,
jesszcze tylko jeeden i jush jadem". Dlatego 0,8 określiłem jako
przesadę. Ale widać, że Polacy z Illinois aż tak przsadni jak ja
nie są.

--
Jarek