Czarne... myśli.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 222

51. Data: 2020-06-19 06:15:03

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18/06/2020 o 23:59, Izaura pisze:
> On 2020-06-18 19:54, gazebo wrote:
>> W dniu 18/06/2020 o 14:14, Trybun pisze:
>>> W dniu 16.06.2020 o 14:53, FEniks pisze:
>>>> W dniu 14.06.2020 o 12:27, Trybun pisze:
>>>>> W dniu 13.06.2020 o 23:44, XL pisze:
>>>>>> Refleksje po usunięciu ,,W pustyni i w puszczy" z listy lektur
>>>>>
>>>>> Moim zdaniem błędem tych tzw naprawiaczy istniejącego porządku jest
>>>>> to że usiłują coś na siłę narzucać.
>>>>
>>>>
>>>> Narzuca to się Tobie teraz brednie. Nikt nie usunął "W pustyni i w
>>>> puszczy" z listy lektur.
>>>>
>>>> Ewa
>>>>
>>>>
>>>
>>> Nawet z lupą nie dostrzegam " w pustyni i w puszczy" znamion rasizmu.
>>> Liczę że choć Ty wytłumaczysz mi dlaczego człowieka w czarnej wersji
>>> nietaktem jest nazywać go jak było w Kraju od zawsze - "Murzynem"?
>>> Dlaczego miano "Pedał" uznano za coś co obraża homoseksualistę? Bo
>>> jak na razie dla mnie jest to jasne - ktoś mnie, bezstronnego
>>> obserwatora szczuje na pedałów i murzynów. HGW robiła to otwarcie -
>>> żadnych równości tylko generująca nienawiść "Tęcza" w centrum Warszawy.
>>>
>> zastanow sie dlaczego Holandia chce byc inaczej nazywana i czy obrusza
>> cie Lechistan, o kurwa, zabrzmialo to dwuznacznie, przepraszam
>>
>
> //referendum jakies bylo, czy znow levactwo nawywijalo...?
>
ta ta ta tak tak takto ja pan Tik Tak

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2020-06-19 11:51:11

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.06.2020 o 20:14, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 18.06.2020 o 15:14, Trybun pisze:
>>
>>> tylko generująca nienawiść "Tęcza" w centrum Warszawy.
>>
>> W jaki sposób tęcza generuje nienawiść?
>>
>
> Tęcza absolutnie nie,

Czyli zgadzasz się, że tęczę spalili debile. To ciekawe.
https://bi.im-g.pl/im/0/14936/m14936670,KLM-9109A.jp
g

> nie udawaj niewiniątka. Nienawiść generuje ,,tęcza"
> (tak napisał Trybun) - czyli zawłaszczony przez zboczeńców wizerunek,
> ustawiony prowokacyjnie przed świątynią.

Prowokacyjnie to się zachowują faszyści. Nie myl pojęć.

Czy przed wojną faszyści rzucający butelki z benzyną w witryny sklepów
żydowskich też byli prowokowani?

> Generuje nienawiść, jak każda
> podła prowokacja.

To po cholerę faszyści prowokują i podpalają generując nienawiść?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2020-06-19 13:45:46

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<Kviat> wrote:
> W dniu 18.06.2020 o 20:14, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 18.06.2020 o 15:14, Trybun pisze:
>>>
>>>> tylko generująca nienawiść "Tęcza" w centrum Warszawy.
>>>
>>> W jaki sposób tęcza generuje nienawiść?
>>>
>>
>> Tęcza absolutnie nie,
>
> Czyli zgadzasz się, że tęczę spalili debile. To ciekawe.
> https://bi.im-g.pl/im/0/14936/m14936670,KLM-9109A.jp
g
>
>> nie udawaj niewiniątka. Nienawiść generuje ,,tęcza"
>> (tak napisał Trybun) - czyli zawłaszczony przez zboczeńców wizerunek,
>> ustawiony prowokacyjnie przed świątynią.
>
> Prowokacyjnie to się zachowują faszyści.

No. Ustawiają ,,tęcze"
przed kościołami.

> Nie myl pojęć.

>
> Czy przed wojną faszyści rzucający butelki z benzyną w witryny sklepów
> żydowskich też byli prowokowani?

Wtedy rzucali butelki, dziś ustawiają ,,tęcze" i produkują ,,cipkomaryjki".
Oni TEŻ idą z suchem czasu :->

>> Generuje nienawiść, jak każda
>> podła prowokacja.
>
> To po cholerę faszyści prowokują i podpalają generując nienawiść?

Nie od dziś przecież. Cele wciąż te same, tylko ubranka inne:
http://wpolityce.pl/polityka/173352-kto-tak-naprawde
-jest-faszysta-lewicowy-faszyzm-doskonale-opisuje-dz
ialania-lewicy-w-polsce

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2020-06-19 16:56:17

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 19.06.2020 o 13:45, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 18.06.2020 o 20:14, XL pisze:
>>> <Kviat> wrote:
>>>> W dniu 18.06.2020 o 15:14, Trybun pisze:
>>>>
>>>>> tylko generująca nienawiść "Tęcza" w centrum Warszawy.
>>>>
>>>> W jaki sposób tęcza generuje nienawiść?
>>>>
>>>
>>> Tęcza absolutnie nie,
>>
>> Czyli zgadzasz się, że tęczę spalili debile. To ciekawe.
>> https://bi.im-g.pl/im/0/14936/m14936670,KLM-9109A.jp
g
>>
>>> nie udawaj niewiniątka. Nienawiść generuje ,,tęcza"
>>> (tak napisał Trybun) - czyli zawłaszczony przez zboczeńców wizerunek,
>>> ustawiony prowokacyjnie przed świątynią.
>>
>> Prowokacyjnie to się zachowują faszyści.
>
> No. Ustawiają ,,tęcze"
> przed kościołami.

Twoi koledzy ustawili tęczę, a potem ją spalili?
Dziwnych masz kolegów... albo twój umysł jest dziwny.

>> Nie myl pojęć.
>
>>
>> Czy przed wojną faszyści rzucający butelki z benzyną w witryny sklepów
>> żydowskich też byli prowokowani?
>
> Wtedy rzucali butelki, dziś ustawiają ,,tęcze" i produkują ,,cipkomaryjki".
> Oni TEŻ idą z suchem czasu :->

Dziwnych masz kolegów...
Cipkomaryjka to była prowokacja zrobiona przez twoich kolegów?

>>> Generuje nienawiść, jak każda
>>> podła prowokacja.
>>
>> To po cholerę faszyści prowokują i podpalają generując nienawiść?
>
> Nie od dziś przecież. Cele wciąż te same, tylko ubranka inne:

Znowu zmyślasz. Nawet ubranka macie podobne.
https://strajk.eu/wp-content/uploads/2016/11/onr24-8
00x475.jpg

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2020-06-19 17:41:51

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.06.2020 o 15:14, Trybun pisze:
> W dniu 16.06.2020 o 14:53, FEniks pisze:
>> W dniu 14.06.2020 o 12:27, Trybun pisze:
>>> W dniu 13.06.2020 o 23:44, XL pisze:
>>>> Refleksje po usunięciu ,,W pustyni i w puszczy" z listy lektur
>>>
>>> Moim zdaniem błędem tych tzw naprawiaczy istniejącego porządku jest
>>> to że usiłują coś na siłę narzucać.
>>
>>
>> Narzuca to się Tobie teraz brednie. Nikt nie usunął "W pustyni i w
>> puszczy" z listy lektur.
>>
>>
>
> Nawet z lupą nie dostrzegam " w pustyni i w puszczy" znamion rasizmu.
> Liczę że choć Ty wytłumaczysz mi dlaczego człowieka w czarnej wersji
> nietaktem jest nazywać go jak było w Kraju od zawsze - "Murzynem"?

Tu nie o samego "Murzyna" idzie. Rasizm wyraża się nie tyle w słowach,
co w sposobie przedstawienia postaci - Murzynów jako tych głupszych i
mniej moralnych. Za czasów Sienkiewicza takie było powszechne
postrzeganie czarnoskórych. A dziś ta powieść jest anachroniczna,
wymagałaby dodatkowych wyjaśnień. Tzw. "moralność Kalego" jest cechą
zupełnie niezależną od koloru skóry. Natomiast 15-letni Staś niby taki
silny, mądry, moralny. W rzeczywistości nie miałby szans na przebycie
pustyni z kilkuletnią dziewczynką u boku, w dodatku ciężko chorującą po
drodze na tropikalną chorobę. Do tego wszystkiego spotkania z dziką
zwierzyną, wojującymi ludami itd. Zginęliby oboje drugiego dnia. Pominę
już kwestie historyczne, walk narodowych w Afryce w tamtych czasach,
które są kompletnie niezrozumiałe dla dzisiejszych 12-latków. Oni
rozumieją tylko tyle, że jakiś nastoletni biały Staś podbija czarnoskóre
plemię i zaprowadza tam swoje porządki łącznie z chrześcijaństwem -
kolejny kompletny absurd. A to przecież nie miała być fantastyka, tylko
powieść przygodowo-historyczna. Obecnie to byłaby świetna lektura do
nauki krytycznego czytania, niekoniecznie dla 12-latków, a zresztą na to
czasu na lekcjach nauczyciele nie mają. Ani pewnie ochoty. Dotyczy to
poza tym nie tylko Sienkiewicza. W "Robinsonie Cruzoe" Defoe znalazłyby
się podobne absurdy do prostowania.

> Dlaczego miano "Pedał" uznano za coś co obraża homoseksualistę? Bo jak
> na razie dla mnie jest to jasne - ktoś mnie, bezstronnego obserwatora
> szczuje na pedałów i murzynów. HGW robiła to otwarcie - żadnych
> równości tylko generująca nienawiść "Tęcza" w centrum Warszawy.

"Pedał", "tęcza", "Murzyn" i wiele innych - ludzie, zdarzenia,
okoliczności nadają słowom znaczenie. Słowo, które w jakimś okresie jest
zupełnie neutralne, po latach może zmienić zabarwienie. Możemy walić
pięściami w stół i się z tym nie zgadzać, ale tak się stało z wieloma
słowami, o których byś nawet nie pomyślał, że mogły mieć kiedyś inne
zabarwienie i zmieniły je w jedną, w drugą stronę albo w poprzek, np.
kobieta, kutas itp.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2020-06-19 18:10:59

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 19/06/2020 o 16:41, FEniks pisze:
> W dniu 18.06.2020 o 15:14, Trybun pisze:
>> W dniu 16.06.2020 o 14:53, FEniks pisze:
>>> W dniu 14.06.2020 o 12:27, Trybun pisze:
>>>> W dniu 13.06.2020 o 23:44, XL pisze:
>>>>> Refleksje po usunięciu ,,W pustyni i w puszczy" z listy lektur
>>>>
>>>> Moim zdaniem błędem tych tzw naprawiaczy istniejącego porządku jest
>>>> to że usiłują coś na siłę narzucać.
>>>
>>>
>>> Narzuca to się Tobie teraz brednie. Nikt nie usunął "W pustyni i w
>>> puszczy" z listy lektur.
>>>
>>>
>>
>> Nawet z lupą nie dostrzegam " w pustyni i w puszczy" znamion rasizmu.
>> Liczę że choć Ty wytłumaczysz mi dlaczego człowieka w czarnej wersji
>> nietaktem jest nazywać go jak było w Kraju od zawsze - "Murzynem"?
>
>
> Tu nie o samego "Murzyna" idzie. Rasizm wyraża się nie tyle w słowach,
> co w sposobie przedstawienia postaci - Murzynów jako tych głupszych i
> mniej moralnych. Za czasów Sienkiewicza takie było powszechne
> postrzeganie czarnoskórych. A dziś ta powieść jest anachroniczna,
> wymagałaby dodatkowych wyjaśnień. Tzw. "moralność Kalego" jest cechą
> zupełnie niezależną od koloru skóry. Natomiast 15-letni Staś niby taki
> silny, mądry, moralny. W rzeczywistości nie miałby szans na przebycie
> pustyni z kilkuletnią dziewczynką u boku, w dodatku ciężko chorującą po
> drodze na tropikalną chorobę. Do tego wszystkiego spotkania z dziką
> zwierzyną, wojującymi ludami itd. Zginęliby oboje drugiego dnia. Pominę
> już kwestie historyczne, walk narodowych w Afryce w tamtych czasach,
> które są kompletnie niezrozumiałe dla dzisiejszych 12-latków. Oni
> rozumieją tylko tyle, że jakiś nastoletni biały Staś podbija czarnoskóre
> plemię i zaprowadza tam swoje porządki łącznie z chrześcijaństwem -
> kolejny kompletny absurd. A to przecież nie miała być fantastyka, tylko
> powieść przygodowo-historyczna. Obecnie to byłaby świetna lektura do
> nauki krytycznego czytania, niekoniecznie dla 12-latków, a zresztą na to
> czasu na lekcjach nauczyciele nie mają. Ani pewnie ochoty. Dotyczy to
> poza tym nie tylko Sienkiewicza. W "Robinsonie Cruzoe" Defoe znalazłyby
> się podobne absurdy do prostowania.
>
>
>> Dlaczego miano "Pedał" uznano za coś co obraża homoseksualistę? Bo jak
>> na razie dla mnie jest to jasne - ktoś mnie, bezstronnego obserwatora
>> szczuje na pedałów i murzynów. HGW robiła to otwarcie - żadnych
>> równości tylko generująca nienawiść "Tęcza" w centrum Warszawy.
>
>
> "Pedał", "tęcza", "Murzyn" i wiele innych - ludzie, zdarzenia,
> okoliczności nadają słowom znaczenie. Słowo, które w jakimś okresie jest
> zupełnie neutralne, po latach może zmienić zabarwienie. Możemy walić
> pięściami w stół i się z tym nie zgadzać, ale tak się stało z wieloma
> słowami, o których byś nawet nie pomyślał, że mogły mieć kiedyś inne
> zabarwienie i zmieniły je w jedną, w drugą stronę albo w poprzek, np.
> kobieta, kutas itp.
>
> Ewa
>
>
ja ciebie naprawde podziwiam, ja juz stracilem te moc, skad bierzecie ta
sile zeby ciagle uczyc, tlumaczyc i wyjasniac skoro to jak grochem o
sciane, no coz, zostane soba, bede wykpiwal

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2020-06-19 19:16:55

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: gazebo <g...@j...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18/06/2020 o 23:24, Izaura pisze:
> On 2020-06-18 12:57, XL wrote:
>> <m...@g...com> wrote:
>>> No, a potem to pójdzie dalej. Wszystkiego się można czepić, tak w
>>> programowaniu, jak i w całej informatyce. Np. na jaki kolor trzeba teraz
>>> zmienić kolor ekranu poleceń czy trybu awaryjnego w Windows? - może
>>> by tak
>>> tęcza?
>>> Komendy/polecenia na czarnym - źle się to kojarzy :->>
>>> ---
>>> No ale czarne tlo jest eKOlogiczne i zdrowe dla ucz [oczu] ;P
>>>
>>
>> Czarny humor ;->
>>
>
> //i biala ksiega... :)
>
co ty nie pierdolisz, carte blanche, noworodki, prostytutki, obojnacy
jak ty, cala gama futrzakow, ktore bys chcial zerznac, wspinaj sie,
wiewiorki gora

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2020-06-19 19:56:14

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 19.06.2020 o 18:10, gazebo pisze:
>
> skad bierzecie ta sile zeby ciagle uczyc, tlumaczyc i wyjasniac skoro
> to jak grochem o sciane

Podobno mam anielską cierpliwość. Ale to nieprawda, czasem mam po prostu
lepszy dzień. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2020-06-20 02:46:22

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2020-06-19 17:41, FEniks wrote:
> "Pedał", "tęcza", "Murzyn" i wiele innych - ludzie, zdarzenia,
> okoliczności nadają słowom znaczenie. Słowo, które w jakimś okresie jest
> zupełnie neutralne, po latach może zmienić zabarwienie. Możemy walić
> pięściami w stół i się z tym nie zgadzać, ale tak się stało z wieloma
> słowami, o których byś nawet nie pomyślał, że mogły mieć kiedyś inne
> zabarwienie i zmieniły je w jedną, w drugą stronę albo w poprzek, np.
> kobieta, kutas itp.

Masz jakies przemyslenia, co moglo spowodowac zmiane pojec...?

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2020-06-20 02:52:48

Temat: Re: Czarne... myśli.
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

https://wpolityce.pl/polityka/173352-kto-tak-naprawd
e-jest-faszysta-lewicowy-faszyzm-doskonale-opisuje-d
zialania-lewicy-w-polsce

Kto tak naprawdę jest faszystą? ,,Lewicowy faszyzm" doskonale opisuje
działania lewicy w Polsce

Gdybym miał wybrać 5 najważniejszych pozycji książkowych, jakie pojawiły
się na naszym rynku w mijającym 2013 roku, to "Lewicowy faszyzm" (Zysk i
S-KA) byłaby na jednym z pierwszych miejscu. Choć ,,Lewicowy faszyzm"
miał premierę w USA w 2007 roku, to jego tezy nie tylko są wciąż
aktualne za oceanem, ale również idealnie pasują do opisu rzeczywistości
w Polsce.

Książka Jonaha Goldberga, publicysty prestiżowego ,,National Review" czy
konserwatywnego ,,Los Angeles Times" wywołała w USA prawdziwą burzę.
Autor w bezlitosny, błyskotliwy i bezkompromisowy sposób zlustrował
amerykańskich liberałów ( w rozumieniu lewicowym), wykazując, że źródło
ich ideologii ma korzenie faszystowskie. Teza, że amerykańska lewica ma
wiele wspólnego z poglądami gospodarczymi czy społecznymi Benito
Mussoliniego tudzież wczesnego Adolfa Hitlera ( za wyjątkiem jego
rasizmu i nacjonalizmu) spowodowała, że na autora spadły gromy. Trudno
się temu dziwić, skoro Goldberg do jednego worka wrzucił media typu ,,New
York Times", ludzi z Hollywood, Hillary Clinton, Baracka Obamę, Woodrowa
Wilsona, Franklina Roosevelta czy JFK oraz rewolucjonistów z pokolenia
68. Nazwać faszystą Obamę? Typowe dla prawicy w USA- ktoś powie.
Spokojnie. To nie jest książka w stylu Rusha Limbaugh czy innych
płytkich harcowników medialnych.

Goldberg nie jest prostym ideologiem, który napisał łopatologiczny
pamflet na nielubianą przez siebie lewicę. Jego licząca grubo ponad 600
str. praca jest drobiazgowym rozliczeniem kłamstwa, jakie udało się
wmówić światu, które polega na utożsamianiu faszyzmu czy nazizmu z
konserwatyzmem, będącym przecież podstawą szeroko pojętej prawicowości.
Golderg z pietyzmem rozkłada na czynniki pierwsze pojęcie faszyzmu,
pokazuje jego zbieżność z dzisiejszymi pomysłami lewicy, która pragnie
kontroli państwowej coraz szerszych pól życia. Przede wszystkim jednak
zupełnie bezkompromisowo rozkłada on na łopatki lewicę, ukazując bez
znieczulenie hipokryzję i zakłamanie jej ideologów. Autor stawia tezę,
że lewica w szoku po Holokauście dokonanym przez bliskich jej wcześniej
eugeników i samozwańczych architektów ludzkości, rozpoczęła kampanię
utożsamiającą konserwatyzm z narodowymi socjalistami. Do dziś jest to
jedno z głównych ulubionych zajęć speców od szukania faszyzmu u każdego
,,innowiercy", będącego daleko od arbitralnie narzuconych świeckich
dogmatów. Jednocześnie lewicowcy nie znajdują wśród swoich
przedstawicieli osób, które pod płaszczykiem ,,sprawiedliwości
społecznej" szerzą wprost ideologię faszystowską. Dowodem na to jest już
niemal jawnie antysemicka nagonka lewicy przeciwko Izraelowi czy
wystąpienia Afroamerykanów dyskryminujące ,,białasów", które są
koncesjonowane przez mainstreamowi media. Media, które na każdym kroku
piętnują najmniejszy przejaw dyskryminacji i ,,mowy nienawiści".
Oczywiście tylko tej, która nie dotyczy chrześcijan czy ludzi o
poglądach konserwatywnych.

Dla lewicowców sprawą najważniejszą jest to, aby na takie pytania w
ogóle nie udzielać odpowiedzi. Zdecydowanie woleliby utrzymać
Orwellowską definicję faszyzmu, zgodnie z którą jest to każde
niepożądane zjawisko, pozwoliłoby im to bowiem ukryć przed badawczymi
spojrzeniami ich własne faszystowskie zapędy.(...) Wydaje się, że w
przekonaniu liberałów i lewicowców zjawiska i ruchy takie, jak
wielokulturowość czy Korpus Pokoju, to rzeczy pozytywne- rzeczy, które
liberałowie aprobują- a rzeczy dobre nie mogą być faszystowskie na
podstawie prostego faktu, że liberałowie je aprobują.

- pisze autor, który chyba podświadomie wykazał jak absurdalny świat z
genialnej powieści ,,Paragraf 22" Josepha Hellera staje się
rzeczywistością. Czytając doskonałą pracę Goldberga, która skupia się na
USA, nie można niestety pozbyć się wrażenia, że opisuje ona w nie
mniejszym ( a może nawet większym) stopniu Europę. Ba, tezy Goldberga
śmiało można zestawić z tym, co od lat obserwujemy w Polsce. Różnica
jest jedynie taka, że propaganda lewicy z ,,New York Times" jest
przekuwana przez ideologów od Adama Michnika.

Ich metody są jednak dokładnie takie same. Faszystą w Polsce nie jest
bowiem ten, kto pragnie interwencjonizmu państwowego, kontroli rządu nad
obywatelami, walki z Kościołem katolickim ( warto poczytać co Hitler i
Mussolini sądzili na temat papiestwa i duchowieństwa) czy tworzenia norm
terminologicznych, których łamanie grozi nie tylko infamią ale nawet
wyrokiem sądowym ( patrz: homofobia). Faszystą jest ktoś, kto walczy z
tym, co właśnie wymieniłem powyżej. Czyż nie jest to klasyczny Orwell?
Lektura ,,Lewicowego faszyzmu" jest przygnębiająca. Z każdą kolejną
stroną dowiadujemy się, że chcąc wykazywać się uczciwością
terminologiczną, śmiało faszystami można nazywać nie tylko wielu
czołowych w Polsce polityków, ale również ich medialnych klakierów na
wysokonakładowych gazet. Czy mamy jednak cojones by to zrobić?

Propaganda nie musi być prawdziwa, aby zatriumfować w umysłach
ludzi. Wystarczy, gdy jest silna i uporczywa oraz umiejętnie gra na
emocjach. Taka jest lekcja z krajów totalitarnych, gdzie - z definicji -
stosując przymus władza publiczna ma monopol na wszystko, w tym na
środki masowego przekazu. Fałszywa propaganda może jednak również
odnosić sukcesy w ustrojach demokratycznych, w których systematycznie
wybiera się władze i istnieją rozległe indywidualne swobody. To pokazuje
Jonah Goldberg w wybitej książce Lewicowy faszyzm, w której zarazem
odkłamuje propagandowe hasła, fałszerstwa, manipulacje i zwykłe
nieporozumienia.

- czytamy we wstępie ,,Lewicowego faszyzmu". Czy wiecie kto napisał te
słowa? Specjalnie zostawiłem ten fragment na koniec tekstu, bowiem tylko
w Polsce możliwe jest by tak odważne słowa, w tak niepoprawnej
politycznie książce napisał symbol III RP- czyli prof. Leszek
Balcerowicz. Czy zdawał on sobie sprawę, że książka podziwianego przez
niego Goldberga dotyczy w wielkiej mierze jego politycznych i medialnych
przyjaciół?

autor: Łukasz Adamski

https://wpolityce.pl/polityka/173352-kto-tak-naprawd
e-jest-faszysta-lewicowy-faszyzm-doskonale-opisuje-d
zialania-lewicy-w-polsce

--