juda.farookhar wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa?
>
> Wyobra?nia wielu kobiet polskich jest zdominowana przez mit mi?o?ci.
> Wymawiaj?c ?wi?te s?owo '' mi?o?? '' kobieta zdaje si? ulatywa? do
> niebios, jej oczy b?yszcz?... Zachwyca mnie ten idealizm, za spraw?
> kt?rego kobieta traci nie tylko sw?j wdzi?k, ale i swoj? godno??.
> ==
> Powiem Ci, gdzie kobieta najbardziej traci swoj? godno??,
> cho? wi?kszo?? dziewczyn nie podejrzewa nawet w naj?mielszych
> domys??ch, gdzie traci b?on?...
>
> ja stawiam na ko?ci? katolicki i w og?le ko?cio?y,
> tam si? gwa?ci kobiet? bezczelnie do woli :o/
>
> Pami?tam, ?e pewnego razu zapyta?em jakie? dziewcz?, co
> robi przez ca?y dzie?. '' Nic--- odpar?a. --- Wygl?dam przez okno i
> czekam na mi?o??...''
> ==
> Co w tym z?ego ? Jezte? mo?e fabrykantem lub bankierem ? :o/
>
> zdar
> =^..^= -,
> farookhar
>
> Kto nie jest humanist?, ten musi by? faszyst?.
> http://www.youtube.com/watch?v=2Kjh9lQXLWk

Wpływ kk napewno tu jest, gdyż to kk będąc tradycjonalistą chce
umieścić kobietę w domu, z dala od społeczeństwa, w moralności. Tak
więc wiesz co robi alienacja społeczna, gdy nie ma się relacji
społecznych, gdyż są zawęrzane, nagle kobieta popada w bierność, więc
czeka a z tego czekania śni o wspaniałej miłości, przez brak relacji i
aktywności to ona zostaje skazana na to aby była kochana, bo mężczyzna
będzie ten zdobywający. Tak powoli mężczyzna traci możliwość bycia
kochanym, bo do tego jest potrzebna aktywność kobiety i zdrowe
relacje , bo ona nie wie co jest w relacjach społecznych.