Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
ws.dfn.de!newsfeed.straub-nv.de!weretis.net!feeder2.news.weretis.net!feeder.new
s-service.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!j8g2000yqd.googlegrou
ps.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czterej jezdzcy
Date: Sun, 27 Jun 2010 12:38:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 50
Message-ID: <7...@j...googlegroups.com>
References: <e...@k...googlegroups.com>
<b...@g...googlegroups.com>
<8...@z...googlegroups.com>
<8...@y...googlegroups.com>
<1...@b...googlegroups.com>
<i02kac$61v$3@news.dialog.net.pl>
<e...@a...googlegroups.com>
<i035sk$ges$3@inews.gazeta.pl>
<a...@w...googlegroups.com>
<i087d2$68g$2@inews.gazeta.pl>
<f...@w...googlegroups.com>
<i088n6$68g$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.73
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1277667484 19758 127.0.0.1 (27 Jun 2010 19:38:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jun 2010 19:38:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j8g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.73;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:548856
Ukryj nagłówki
kszeslaf hoopqa napisał(a):
> Sun, 27 Jun 2010 12:14:09 -0700, tako rzecze glob:
>
> >> >> > Witkacy dał też broń przeciwko oderwanym naukowcą, co teraz negują
> >> >> > wolną wolę
> >> >>
> >> >> "hipotetyczna cecha ludzkiego umysłu, pozwalająca człowiekowi
> >> >> świadomie decydować o swoich czynach i nie być całkowicie
> >> >> zdeterminowanym czynnikami zewnętrznymi"
> >> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolna_wola
> >> >>
> >> >> nie wiem czemu niby nie powinni w nią wątpić
> >> >
> >> > To polega na tym, że nauka wypiera subiektywizm, a tylko człowiek ma
> >> > wolną wolę, więc jak bada się coś co się wypiera, niedostrzeże się
> >> > jej istnienia. To tak jakbyś leciał samolotem i poszukiwał kwiatów,a
> >> > jednocześnie zrzucał oprysk , który kwiaty niszczy. Następnie tacy
> >> > ludzie zdeteminowani, nie chcą słyszeć o kwiatach, bo to by
> >> > zanegowało ich determinizm, który nimi kieruje i za nich walczy.
> >>
> >> rozumiem, uważasz, że nauka nie powinna zajmować się potencjalnie, ze
> >> względu na naturę ludzką niebezpieczną aktywnością, np. odkrywaniem
> >> nowych materiałów wybuchowych
> >
> > Nie, to co podałeś w linku o wolnej woli nauka stara się zakwestionować,
> > dla nich nie ma wolnej woli, czyli nie widzą, że podejmują decyzję, nie
> > widzą co robią i nie widzą że narzędzia badzwcze to pistolet a nie
> > termometr.
>
> rozumiem, utrzymujesz, że akty wolnej woli się zdarzają...
> cóż, istnienia krasnoludków też ni ma jak wykluczyć...
> ale może by je tak brzytwą Ockhama potraktować? ;)
Tak masz rację, na filozofii już próbowali sobie obcinać brzytwą
świadomość, a teraz chcesz człowieka obciąć z człowieczeństwa. Model
kwantowy udowodnił istnienie wolnej woli, ale naukowcy zdeterminowani
procesem ucieczki od siebie nawet jak im plujesz w twarz to nie widzą.
|