"Lekarstwo" na te niedobory ma dr Krupka, ktory jezdzi
po Polsce i śiwecie z biochemikiem, z ktorym prowadzi w Lodzi firme BIOMOL.
uwaza, ze najpierw trzeba zbadac wlos, a dopiero na tej podstawie napisac
prioporcje, i dodac suplementy w postaci jakichs brakujacych witamin,
pierwiastkow czy milroelementow
Dr Krupka "jedzie" na zywieniu optymalnym, to jest [pdstawa, ale udaje, ze
on do tego doszedl.

Pozdrawiam Jerzy



> W końcu niedobory jednak wystąpiły, a na podstawie aktualnej wiedzy DO
> wypadła pod wieloma względami gorzej niż grupa/dieta kontrolna. W wielu
> wypadkach "tendencje" nie okazały się zbyt korzystne (np. więcej
"problemów"
> z BMI mają osoby stosujące DO), tyle że przy skali badania różnice nie
> okazały się statystycznie istotne. Wziąć też należy pod uwagę, że
> dieta/grupa kontrolna wcale idealna nie była - to były po prostu normalne
> osoby, odżywiające się w normalny sposób. Zdziwienie autorki wynikało
raczej
> z tego że spodziewała się bardziej negatywnych wyników, a tymczasem
okazało
> się że jest dosyć "przeciętnie".
>
> To czego brakuje to przede wszystkim udowodnienia prozdrowotnych
właściwości
> DO - na które powołują się optymalni. Ale do tego potrzeba już badań
> prowadzonych przez lekarzy - dietetycy nie wystarczą. Kolejny problem to
> przeprowadzenie badań na większą skalę. Oczywiście taka praca to jest już
> coś na co można się powoływać, ale to wciąż za mało, aby np. IŻŻ mógł
> oficjalnie uznać DO za "normalną" dietę. ;-D
>
> A opty-lekarze mogliby swoją drogą popatrzeć na tę pracę i zastanowić się,
> czy czegoś w DO nie da się poprawić. Kto wie - może stosunkowo niewielkim
> wysiłkiem i nie zmieniając w niej niczego "zasadniczego" dałoby się np.
> wyeliminować część niedoborów?
>
> --
> Pozdrawiam
> Rukasu
>
>