Użytkownik "Rukasu" <r...@a...net> napisał w wiadomości
news:bob7a9$1fao$1@foka.aster.pl...
> Swoją drogą widać było wyraźnie, że autorka pracy została zaskoczona tak
> pozytywnymi wynikami w przypadku DO. ;-)
>
> Przechodząc do samej oceny: autorka musiała oczywiście napisać iż
> przedawkowanie witaminy A może być niebezpieczne dla zdrowia, że powinny
> tego unikać zwł. kobiety w ciąży, oraz że wyniki budzą pewne
wątpliwości -
> nie "zjechała" jednak DO za bardzo. Widać było także że dosyć
sceptycznie
> odnosi się do dotychczasowych badań nad DO, przy czym podważała zarówno
> badania Rafalskiego (jej główny zarzut to brak pełnej dokumentacji), jak
i
> np. badania Bujko (tutaj zarzuty co do metodyki pracy).
> Wnioski wysnuła zresztą autorka całkiem logiczne: ogólnie diety dosyć
> porównywalne, zarzucane często DO problemy z białkiem, magnezem i
żelazem
> praktycznie nieistotne, rzeczywiste zagrożenie wynikać może raczej z
> niedoborów wapnia, oraz kiepskiego lipidogramu. Autorak była jednak na
tyle
> wspaniałomyślna iż zaznaczyła we wnioskach iż stwierdza tak jedynie na
> podstawie "aktualnej wiedzy".
> Jednym z wniosków było także to, iż DO odbiega od ogólnych założeń
> dietetycznych, autorka nie stwierdziła jednak czy to źle czy dobrze.
>
> Podsumowując: odnoszę wrażenie iż praca jest bardzo obiektywna i
rzetelna,
> tyle że wykonana na zbyt małą skalę i być może nieco zbyt pobieżnie.
IMHO
> bardzo wyraźnie widać iż optymalni powinni zdopingować WNoŻCziK do
dalszych,
> tym razem bardziej już kompleksowych i zakrojonych na większą skalę
badań.
> Więcej obiektywizmu i dobrej woli nie znajdą chyba nigdzie! ;-)
>

No Marcin i co ?? w skrócie to to co "przepowiadałem" ;))))))))


Slawek