"Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> wrote in
news:a5kplp$6s5$1@news.tpi.pl:

> Piotrze,
> wydaje mi się, że szermowanie argumentem, że badania były robione 20 czy 15
> lat temu nie zmienia faktu, że badania BYŁY ROBIONE.

Na _zwierzętach_ nie _ludziach_.

> Dopóki nie zostaną przeprowadzone badania udowadniające tezę o szkodliwości
> DO, nie mamy o czym dyskutować.

Ależ może i jest to dobra dieta dla szczurów (podobno badania były
robione na szczurach). Szczury potrafią żyć w kanałach, ludzie nie. To, że
coś jest dobre dla np. szczura nie oznacza, że jest nieszkodliwe dla
człowieka. Badania na _ludzich_ były? Jakie i gdzie?

--
/**** http://xnews.3dnews.net/ - Xnews homepage ****\
***** http://kuciak.prv.pl/polxnews/ - polonizacja Xnews *****
\**** http://republika.pl/aptu/ - Hamster po polsku ****/