Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał
> > > Nie sa do kitu. Ale czlowiek jest innym zwierzeciem i jesli cos dziala
na
> > szczura nie musi dzialac na czlowieka w ten sam sposob.
> >
> > To jak są do kitu? czy nie są?
> > A jeśli niektóre tak, a inne nie, to jakie jest kryterium oceny? Proszę
o
> > konkretną odpowiedź krzysztoflin -ie, a nie wykręty!
>
> Jesli zostanie potwierdzone na kilku grupach ludzi i zostanie zrobione
przez niezaleznych badaczy to nie ma watpliwosci co do dzialania. Jasniej
juz nie potrafie.

Od Janusza Żurka:
Widzę, że się nie rozumiemy. Ja pytałem o zasadność (sens, wiarygodność,
możliwość przeniesienia wyników badań na ludzi) badań na zwierzętach (proszę
przeglądnąć poprzednie posty), a nie na ludziach!
Zapytam inaczej:
Jeśli badania na zwierzętach miałyby wykazać zasadność diety wegetariańskiej
to byłyby w porządku? A jeśli miałyby wykazać zasadność stosowania Żywienia
Optymalnego to byłyby bez sensu?
A co z wynikami innych badań na zwierzętach, których wyniki posłużyły do
opracowania nowych lekarstw i metod leczniczych. Czy one są do kitu? Jeśli
nie wszystkie to jaki klucz należy zastosować aby wybrać te słuszne?
Janusz
P.S.
Co do badań nad wpływem Ż O na ludzi - na ludziach, to prowadzą je
samodzielnie dziesiątki tysięcy ochotników nie tylko w Polsce, ale i na
świecie. Do tego należy dodać jeszcze wielu eksperymentatorów z diet
podobnych, jak Atkinsa, Montignac, Lutza. itp.
Wykaz kontaktów można znaleźć na stronie: www.optymalni.w.pl
Jakoś nikt nie chce się zainteresować tą zbiorową histerią i tajemniczą
sektą. Jakież wdzięczne pole do badań dla socjologów, jaki wspaniały temat
na doktoraty! Atu nic tylko: a może uda się jednak problem zamilczeć na
śmierć! Zwłaszcza w Polsce! Co do badań naukowych, to proponuję ściągnąć ze
strony: www.optymalni.pl film nagrany z niemieckiej TV na temat mitów
żywieniowych.
O ile oczywiście nie boi się Pan go obejrzeć.