Data: 2002-03-05 22:54:22
Temat: Re: DO i badania naukowe
Od: "Paweł 'Róża' Różański" <r...@f...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Grzegorz Wasiak" <g...@p...pl> wrote in
news:a638qp$sft$1@news.tpi.pl:
>> Opierali się na badaniach na temat dużej ilości tłuszczu w
>> pożywieniu,
>> prawda? Jeśli tak, to opinię uważam za prawdziwą.
> To jest dopiero piękne - profesorowie swoją opinię na temat DO wydali na
> podstawie badań dotyczących innego problemu! Pawle, chyba wystarczająco
> długo dyskutowałeś z optymalnymi, aby wiedzieć, że DO to nie ilość
> tłuszczu, ale sławetne proporcje.
Ale dlaczego (na podstawie jakich badań) twierdzisz, że proporcje mają
jakikolwiek wpływ na zmianę działania tłuszczu w organizmie? Owszem, może tak
być, ale dlaczego od razu zakładać, że tak jest? Dokładnie to samo, co w
przypadku podanego przeze mnie przykładu z paleniem tytoniu.
> Jeśli bada się wpływ pewnej ilość
> tłuszczu połączonej z odmiennymi od zalecanych na DO ilości białka i
> węglowodanów, to czy bada się DO? Nie.
Ale czemu DO _musi_ być czymś innym od normalnego żywienia? Pewnie jest
inne, mam tylko poważne wątpliwości, czy jest zdrowsze (w ogólnym
rozrachunku).
--
/**** Nachyl się nad wanną, wskocz do niej po szyję ****\
***** Wszyscy umarliście - ja jedyny żyję *****
\**** P.K.Dick ****/
|