Data: 2002-03-07 01:14:50
Temat: Re: DO i badania naukowe
Od: "Iwonka" <i...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@p...pl> napisał w wiadomości
news:a66459$6tn$1@news.tpi.pl...
>
> Wobec tego jestem jekimś mutantem /ja i paru innych opty;-))))))/ na których
> ten link nie działa ;-))))))
to nie mam pojecia dlaczego,u mnie jest ok
podam jeszcze raz www.americanheart.org
mam nadzieje ze tym razem nie bedzie zadnego spisku
na necie :-)))
> Cały czas powtarzam, że może i badań na temat tłuszczu wykonano wiele, ale
> co z tego, skoro ani jednego badania wpływu DO na człowieka. Skoro
> Kwasniewski lansując DO tak skrupulatnie trzyma się proporcji, to dlaczego
> brać pod uwagę badanie nie zakładające zachowanych proporcji?
a moze w ogole nie chodzi o proporcje?? tylko K tak podal zeby
madrzej brzmialo :-))
> >>Wątpliwości mam jedynie dlatego, że zignorowali potencjalną możliwość
> pomocy
> > >acjentom - bez badań. Jeśli założymy, że DO jednak działa, to co z nich
> za
> > >aukowcy, a tym bardziej lekarze?
bo trzymaja sie zalecen obecnie uznawanych
ktore tez maja efekty.
chyba wiesz, ze wiele innych metod dziala-
homeopatia, glodowki, akupunktura itp
ale lekarze "konwencjonalni" ich nie
stosuja.
> Wydaje mi się, że problemem w tym przypadku jest fakt istnienia ludzi,
> którzy przekonali się do Do i przy okazji wyleczli z paru różnych chorób - a
> to profesorów nie przekonuje.
jak wyzej. moze przekonuje moze nie, najwyrazniej
tych 30 nie przekonalo.
iwon(k)a
|