Data: 2003-04-17 00:55:09
Temat: Re: Dawny watek o kontrolowaniu poczty dziecka (narkomana)
Od: "Z. Boczek" <z...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Wprąciłem się, ponieważ Iwon(k)a <i...@p...onet.pl> popełnił(a) co następuje:
| > Tak - i dochodzimy do punktu wyjścia: jeśli nigdy Ciebie prawo nie
| > dotknie, będziesz je zachwalała ;)
| tak myslisz? to co, lepiej twoim zdaniem bezprawie, bo prawo
| jest niesprawiedliwe?
Na pewno państwo policyjne z ostrymi restrykcjami nie jest rozwiązaniem - jak to na
początku pisałaś. Ale do anarchii się nie skłaniam - chyba dość dużo jeszcze
ciągłości pomiędzy tymi dwoma skrajnymi opcjami? :)
| > | > Surowe prawo nigdy nie jest wyjściem.
| > | a co dla ciebie wobec tego jest surowym prawem?
| > O rany - kodeks mam tu jakiś przytoczyć? :)
| > Blah - trudno mi tu coś teraz wymóżdżyć - 10 lat za pobicie to wg mnie
| > surowe prawo :)
| :-) to bylo takie pytanie w zasadzie na dyskusje bez konca, bo
| dla kazdego "surowe" oznacza cos innego.
Achaaa... A to ja przykład podałem ;]
Pozdr,
--
Z poważaniem,
Z. Boczek
Wybacz - nie wierzę we wszystko, co mówią mi inni.
..: http://hyperreal.info/kanaba/go.to/art/1664 :..
|