Użytkownik "aducha" <a...@r...megapolis.pl> napisał w wiadomości
news:bvdov2$1lro$1@mamut.aster.pl...
> kolejne podsumowanie:
> 1)czlowiek najpierw polowal wiec jest naturalnym miesozerca.

Nie jest to ścisłe. Praludzie rozwijali się na padlinożerstwie i
zbieractwie. W miarę zwiększania wzrostu i wielkości mózgu, coraz wiecej
polowali. Już jako ludzie od mniej więcej stu kilkudziesięciu tysięcy lat
byli myśliwymi.

> 2)cywilizacja zaczyna sie od umiejetnosci uprawy roli

Jest to tak zwana "pierwsza fala" cywilizacji. Drugą jest cywilizacja
przemysłowa. Epoka, w którą obecnie wkraczamy, zwana jest ,,wiekiem
technotronicznym", "erą społeczeństwa postindustrialnego" lub ,,wiekiem
superprzemysłowym",
Polecam:
"Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu" PROBLEMY 2/1984

> z tego wynika, ze plemiona mysliwych nie byly cywilizowane
> i dalej

Oczywiście. Nie określamy ich mianem "cywilizowanych", tylko "dzikich".

> 3) Hindusi uprawiaja rosliny.
> 4) Eskimosi nie hoduja nic
> z tego wynika ze Hindusi sa cywilizowani

Oczywiście. Budowali cywilizowane społeczeństwo, kiedy my jeszcze
"chodziliśmy po drzewach" :)

a Eskimosi absolutnie
> nie..........

Oczywiście.

> zadne nacje zyjace w warunkach klimatycznych niesprzyjajacych uprawie nie
sa
> cywilizowane..

Historycznie tak. Jednak obecnie w warunkach "globalnej wioski" granice się
zacierają. Mogą być nacje trudniące się np. handlem, czy wyrobem zegarków, a
jeść pokarmy z dowolnej części świata i dowolnego rodzaju.


> tu "jakas weryfikacja przeszlosci w swietle terazniejszosci sie odbywa"
> a my tu biale, europejskie, cywilizowane ludzie nad dieta sie
> zastanawiamy......

Nie rozumiem tego akapitu, ale północ blisko...

Pozdrawiam
Leszek