Użytkownik "Anka Łazowska" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
news:bn110p$ahe$1@news.onet.pl...

> Czy Wy udajecie, czy naprawde nie wiecie na czym polega research??????

Och, nie przejmuj się. W dyskusji z optymalnymi nie należy w ogóle wspominać
o "researchu", bowiem najbardziej merytoryczna wypowiedź jaką uda się
uzyskać to zapewne stwierdzenie iż nikt nie chce DO badać w związku z
naciskami lobby farmaceutycznego, a wszelkie próby podjęcia badań blokowane
są przez pseudo-specjalistów - którzy zarabiają krocie na obecnym,
"szkodliwym" systemie odżywiania. Nawet jeśli stwierdzisz iż badania
prowadzone nad dietą Atkinsa w USA przynoszą raczej niepokojące i negatywne
wyniki, to zaraz Ci odpiszą iż dieta Kwaśniewskiego różni się znacznie od
diety Atkinsa, a w ogóle to Amerykanie na niczym się nie znają, a na
żywieniu najbardziej, bo prawie wszyscy są grubi, mimo iż ponoć wiedzę
żywieniową i przepisy prozdrowotne mają takie drastyczne i dopracowane.
Jeśli natomiast wspomnisz o tym, iż komuś zaszkodziła dieta Kwaśniewskiego,
to odpiszą że nie masz na to żadnych dowodów, że na 100% zaszkodziło coś
zupełnie innego, a także (sic!) że nie przeprowadzono żadnego wiarygodnego
"researchu", który wykazałby że to właśnie DO owemu nieszczęśnikowi
zaszkodziło. I że nigdy o takim przypadku nie słyszeli.

I to jest już max - na więcej merytoryki w tej kwestii nie masz po prostu co
liczyć. Bardziej prawdopodobne jest iż cała populacja lekarzy, dietetyków,
oraz naukowców zostanie odsądzona od czci i wiary jako grupa skorumpowanych
i nastawionych jedynie na zarabianie kasy banda leniwych i ślepych
łapiduchów, odpowiedzialna za 100% przypadków śmierci w kraju i na świecie.

Tak więc po prostu dyskutowanie na ten temat z optymalnymi nie ma sensu.
Wiem to z autopsji. :-(

Trzeba próbować na innych frontach. :-|

--
Pozdrawiam
Rukasu