j...@n...pl pisze:

>>W kwestiach formalnych:
>>1. Dlaczego nie podalas zrodla, skad zostal zaczerpniety ten tekst?
>>2. Dlaczego nie jest on podpisany? Naruszasz cudza wlasnosc intelektualna,
>>bo przeciez nie jest on twojego autorstwa.
>
> Jak ktoś, kiedyś znajdzie ciekawą dietę, dzięki której nie choruje się, a
> bedzie (KONIECZNIE!!!) podpisana, sprawdzona merytorycznie, zbadana pod
> kątem naukowym i dotychczasowej wiedzy, niech daje znać....
> Niepodpisane, merytorycznie niepoprawne, nieprzebadane diety nie będą
> rozpatrywane.

Nie udawaj, ze nie wiesz o co chodzi. Tekst zostal wrzucony na grupe
tak, jakby to Dana byla jego autorem, co jest nieprawda. Nie wiedziec
czemu, wykastrowala go z bibliografii, skutkiem czego w tekscie strasza
nic nie mowiace liczby w nawiasach. Brak podania zrodla krzywdzi nie
tylko samego autora, ale rowniez osobe, ktora dla "Nexusa" dokonala
tlumaczenia tekstu na jezyk polski. Dalej uwazasz, ze wszystko jest w
porzadku, i masz zamiar pisac jakies glupoty o "podpisanych,
sprawdzonych merytorycznie dietach"?