Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)
Date: Sun, 27 Dec 2009 21:11:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 68
Message-ID: <hh8f1m$add$1@inews.gazeta.pl>
References: <hh82a8$ioo$1@inews.gazeta.pl>
<yehp4j2iu77w$.10oedxb1jypqe.dlg@40tude.net>
<hh83mn$ns2$1@inews.gazeta.pl> <hh83vr$9as$1@news.onet.pl>
<hh8536$ssq$1@inews.gazeta.pl> <y...@4...net>
<hh8d3h$22r$1@inews.gazeta.pl>
<1g1q82irshtxb$.e9bx7ehe03h.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261944694 10669 89.79.191.41 (27 Dec 2009 20:11:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Dec 2009 20:11:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:196064 pl.sci.psychologia:498322
Ukryj nagłówki
"XL" <i...@g...pl>
news:1g1q82irshtxb$.e9bx7ehe03h.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 20:38:23 +0100, Robakks napisał(a):
>> "XL" <i...@g...pl>
>> news:yf84lrjdrarv.4v8v8zw3xyui.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisał(a):
>>>> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
>>>> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
>>>> Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
>>> Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn
>>> kartezjański ma wspólnego z sumą zbiorów. Jakie wiersze,
>>> jakie podwojone :-/
>>>
>>> Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
>>> --
>>> Ikselka.
>> Pisałem o tym, że gdy ma się jeden wiersz
>> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>> i gdy ma się drugi wiersz
>> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>
>> to razem ma się dwa wiersze
>> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>> jeden pod drugim. :-)
>>
>> Pytałem zdumionego dlaczego twierdzi, że DWA to
>> to samo co JEDEN.
>>
>> Czy dwa wiersz to jeden wiersz? :)
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> No ale Ty piszesz o rządkach identycznych znaków graficznych -
> cyferek na ekranie, a ja o elementach tego samego zbioru
> liczbowego...
No właśnie te cyferki tworzą rządki (wiersze) i są elementami zbioru.
Jeden rządek to jeden zbiór, a dwa rządki to dwa zbiory.
Dwa rządki to więcej niż jeden, a w dwóch rządkach razem wspólnie
jest parzysta ilość elementów bo każda nazwa występuje dwa razy.
> Dwie cyferki w różnych miejscach ekranu to dwa różne obiekty,
Właśnie.
> natomiast liczba 2 i liczba 2 to ciągle jedna i ta sama liczba 2...
> -- Ikselka.
2 złote i 2 złote to ciągle różne monety choć mają ten sam napis 2.
twierdzenie:
Zbioru nieparzystego nie da się podzielić na dwa równe podzbiory
pod względem ilości elementów (mocy zbioru) gdy elementy
są niepodzielne. :-)
Jeśli z sumy dwóch nieskończonych rządków odjąć jeden element
to uzyskamy zbiór nieparzysty, bowiem suma dwóch identycznych
rządków jest parzysta. Tak? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS.
Dlaczego Chiron milczy? ;)
|
