Data: 2009-12-27 21:22:20
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)
Od: XL <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 27 Dec 2009 12:45:56 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
> On 27 Gru, 21:32, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 12:05:44 -0800 (PST), Stalker napisa (a):
>>
>>
>>
>>> On 27 Gru, 20:43, XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 20:38:23 +0100, Robakks napisa (a):
>>
>>>>> "XL" <i...@g...pl>
>>>>>news:yf84lrjdrarv.4v8v8zw3xyui.dlg@40tude.net..
.
>>>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisa (a):
>>
>>>>>>> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma niesko czon ilo p l.
>>>>>>> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
>>>>>>> Dlaczego twierdzisz, e DWA to to samo co JEDEN? :-)
>>
>>>>>> Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn
>>>>>> kartezja ski ma wsp lnego z sum zbior w. Jakie wiersze,
>>>>>> jakie podwojone :-/
>>
>>>>>> Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
>>>>>> --
>>>>>> Ikselka.
>>
>>>>> Pisa em o tym, e gdy ma si jeden wiersz
>>>>> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>>>> i gdy ma si drugi wiersz
>>>>> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>
>>>>> to razem ma si dwa wiersze
>>>>> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>>>> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>>>> jeden pod drugim. :-)
>>
>>>>> Pyta em zdumionego dlaczego twierdzi, e DWA to
>>>>> to samo co JEDEN.
>>
>>>>> Czy dwa wiersz to jeden wiersz? :)
>>
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~> <~
>>>>> mi o nik m dro ci i nie tylko :)
>>
>>>> No ale Ty piszesz o rz dkach identycznych znak w graficznych - cyferek na
>>>> ekranie, a ja o elementach tego samego zbioru liczbowego... Dwie cyferki w
>>>> r nych miejscach ekranu to dwa r ne obiekty, natomiast liczba 2 i liczba
>>>> 2 to ci gle jedna i ta sama liczba 2...
>>
>>> Widz , e przemo na ch znania si na wszystkim jest nie do
>>> pokonania.
>>> Nawet je li "Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz" :-)
>>
>>> Stalker, to ju takie troch groteskowe jest...
>>
>> No jest - kiedy widz , e dla Ciebie "liczba" to ta dw jka na ekranie w
>> drugim wierszu :->
>
> Najlepsze jest w tym, że ja się w ogóle nie odnosiłem do tematu
> dwójek :-)
>
> Stalker
A to szkoda, bo tutaj chyba Ty nie rozumiesz, o czym się rozmawia, a się
odnosisz.
--
Ikselka.
|