Data: 2009-12-28 17:17:02
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)
Od: "Chiron" <e...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hh9tns$o27$1@inews.gazeta.pl...
> "Chiron" <e...@o...eu>
> news:hh8dl7$2l5$1@news.onet.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:hh8d3h$22r$1@inews.gazeta.pl...
>>> "XL" <i...@g...pl>
>>> news:yf84lrjdrarv.4v8v8zw3xyui.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisał(a):
>
>>>>> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
>>>>> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
>>>>> Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
>
>>>> Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn
>>>> kartezjański ma wspólnego z sumą zbiorów. Jakie wiersze,
>>>> jakie podwojone :-/
>>>>
>>>> Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
>>>> --
>>>> Ikselka.
>
>>> Pisałem o tym, że gdy ma się jeden wiersz
>>> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>> i gdy ma się drugi wiersz
>>> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>>
>>> to razem ma się dwa wiersze
>>> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>>> jeden pod drugim. :-)
>>>
>>> Pytałem zdumionego dlaczego twierdzi, że DWA to
>>> to samo co JEDEN.
>>>
>>> Czy dwa wiersz to jeden wiersz? :)
>>>
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>
>> Jeszcze raz:
>> 1. Wypisz SWOJE aksjomaty
>> 2. Ustalmy (to znaczy: Ty ustal) pola semantyczne pojęć, którymi
>> operujesz
>> 3. Podaj sposób wnioskowania (logika boolowska, rozmyta, itp)
>>
>> w ten sposób przedstawisz SWOJĄ teorię.
>> Jednak Ty sprawiasz wrażenie, jakbyś na gruncie istniejącej matematyki
>> odkrył całkiem nowe prawa. A to nie tak.
>> --
>> Serdecznie pozdrawiam
>> Chiron
>
>
> pyt: Co to jest matematyka?
> odp: Nie wiadomo.
>
> pyt: Dlaczego nie wiadomo?
> odp: Bowiem nie ma ścisłej, formalnej definicji.
>
> pyt: "Matematyka - to dział nauki zajmujący się badaniem języka
> potocznego w aspekcie liczebników i relacji" /Robakks/
> - Czy powyższe nie jest ścisłą definicją?
> odp: Nie jest.
>
> pyt: Dlaczego?
> odp. Dlatego, bo autor definicji - Robakks - jest nikim.
>
> pyt: Czegóż więc brakuje by odpowiedzieć na pytanie:
> "Czy dwa wiersze nieskończone to jeden wiersz?"
> odp: Brakuje woli.
>
> pyt: Acha
> odp: Łap króliczka za horyzontem, a pójdziesz do nieba.
>
> pyt: zrozumiałem: "ignorancja jest błogosławieństwem"
> odp: "wiem, że nic nie wiem"
>
> dziękuję. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
To przykre, co napisałeś. Tak dyskutować się nie da. Nie nazwał bym Cię
"nikim"- dlaczego tak napisałeś? Cały czas odnoszę się do treści Twoich
wypowiedzi- a nie do Ciebie. Naprawdę czujesz się przeze mnie personalnie
atakowany?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron, zdziwiony
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
|