Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hj7dmj$3ag$1@inews.gazeta.pl...
> Takie założenie, że w zbiorze liczb naturalnych każda liczba ma
> swój następnik i nie ma w tym zbiorze liczby największej
> uniemożliwia przeliczenie całego wiersza Tabeli N^2 i kontynuowanie
> liczenia pól następnego wiersza z zachowaniem ciągłości.

Bo nie ma ciągłości

> Nie można więc przy takim założeniu dodając rekurencyjnie +1
> osiągać większych mocy niż moc jednego wiersza, a przecież R>N

Bo nie da się dodając jeden osiągać większych mocy niż Alef0

> Takie założenie, że w zbiorze liczb naturalnych każda liczba ma
> swój następnik i nie ma w tym zbiorze liczby największej wyklucza oo
> jako liczbę arytmetyczną, a co za tym idzie wyklucza rozróżnienie
> liczb 1/0 od 2/0.

Bo oo nie jest liczbą arytmetyczną i nie ma dzielenia przez zero.