Data: 2005-01-13 12:38:38
Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: Maciej Czerwiński <mkc@no_spam.gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 05-01-13 13:29:41, puchaty wrote:
> Jakkolwiek twierdzenie Fermata jest przydatne w różnych dziedzinach nauki,
> okazało się jednak nieprawdziwe. Światło przecież nie rozprzestrzenia się
> prostoliniowo (brak jednorodnych ośrodków, w których mogłoby się tak
> rozprzestrzeniać)czego dowiódł blisko 250 lat później m.in. Einstein.
> Podobnie _może_ być z Herllingerem. _Dzisiejsza_ nauka nie znajduje
> wytłumaczeń dla efektów jego terapii. Bufonadą wydaje mi się więc tak
> kategoryczne twierdzenie, że to bełkot szarlatana.
Przykładów na to, że podobni H. okazywali się szarlatanami jest w historii
nauki multum, psychologów odkrywających nowe pola, siły cokolwiek mniej,
jeśli jakikolwiek.
--
Pozdrawiam,
Maciek
|